สมัครคาสิโนออนไลน์ แอพคาสิโนสด เล่นคาสิโนเว็บไหนดี เกมส์คาสิโนออนไลน์ สมัครคาสิโน คาสิโนจีคลับ เว็บพนันคาสิโน เล่นคาสิโน เว็บแทงคาสิโน สมัครคาสิโนสด ปอยเปตคาสิโน คาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ เว็บเล่นคาสิโน สมัครแทงคาสิโน ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต เว็บคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ สมัครเล่นคาสิโน บ่อนพนันออนไลน์ Washington Education Association (WEA) ได้โฆษณาp etition เพื่อสนับสนุน “ความซื่อสัตย์ในการศึกษา” โดยให้นักเรียน “ซื่อสัตย์ ปรับปรุงบทเรียนที่คำนึงถึงอดีตของเรา” ฝ่ายตรงข้ามกล่าวหาว่าไม่ใช่สิ่งที่สหภาพสนใจอย่างแท้จริง

ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์อาจเห็นโฆษณาของ WEA เพื่อกระตุ้นให้ประชาชนลงนามในคำมั่นสัญญาเพื่อความซื่อสัตย์ในการศึกษา โฆษณาแสดงการเปรียบเทียบภาพถ่ายอันโด่งดังของ Martin Luther King Jr. ระหว่างสุนทรพจน์ “I have a dream” ของเขาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และภาพของ Ruby Bridges ที่ถูก US Marshals พาออกจากโรงเรียน เมื่อเธอกลายเป็นชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกที่ แยกโรงเรียนประถมสีขาวล้วน

ที่ด้านซ้ายมือของโฆษณา King and Bridges อยู่ในภาพถ่ายที่มีชื่อคอลัมน์ว่า “True History” ทางด้านขวามือ King and Bridges จะถูกลบออกจากภาพเดียวกันด้วยคอลัมน์ที่ชื่อว่า “Whitewashed History”

คำร้องเรียกร้องให้รัฐ “เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกให้ปกป้องนักเรียนในการเข้าถึงบทเรียนประวัติศาสตร์และสังคมศึกษาที่ถูกต้องและครอบคลุม และทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ที่ช่วยให้พวกเขาเข้าใจความท้าทายโดยรวมของเรา เพื่อให้พวกเขาสร้างอนาคตที่สดใสขึ้น”

Liv Finne ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาของ Washington Policy Center ตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการยื่นคำร้องนี้ และกล่าวว่า WEA กำลังโกหกเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อล้างบาปหลักสูตรประวัติศาสตร์

Finne กล่าวว่าคำพูดของ King เป็นข้อเท็จจริงและเรื่องราวจากการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองในปี 1960 เช่นเดียวกับเรื่องราวของ Bridges ก็เกิดขึ้นเช่นกัน

“มาร์ติน ลูเธอร์ คิง เคยกล่าวไว้ว่า ‘ฉันมีความฝันว่าวันหนึ่งลูกเล็กๆ ของฉันทั้ง 4 คนจะได้ใช้ชีวิตในประเทศที่พวกเขาจะไม่ถูกตัดสินจากสีผิว แต่ตัดสินจากเนื้อหาของตัวละคร” กล่าวว่า.

Finne เสริมว่า “ไม่มีใครพยายามล้างหลักสูตรประวัติศาสตร์ ชั้นเรียนประวัติศาสตร์จะยังคงสอนและสร้างแรงบันดาลใจให้กับเด็กนักเรียนด้วยตัวอย่างที่กล้าหาญของ MLK และ Ruby Bridges”

ความฝันของเธอเองคือ “ชั้นเรียนประวัติศาสตร์อาจใช้ตัวอย่าง WEA นี้เป็นภาพประกอบว่าสหภาพแรงงานที่มีอำนาจจะใช้เชื้อชาติเพื่อแบ่งแยกชุมชนของเราเพื่อเพิ่มอำนาจของตนเองได้อย่างไร”

เบื้องหลังคือการต่อสู้ระดับชาติอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” ซึ่งเขตการศึกษาบางแห่งในวอชิงตันพยายามที่จะจำกัดหรือห้ามในห้องเรียน

“นักทฤษฎีเชื้อชาติเชิงวิพากษ์มองว่าการเหยียดเชื้อชาติมีอยู่ในกฎหมายและสถาบันทางกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” Britannica.comอธิบาย

รัฐวอชิงตันมีกฎหมายที่ระบุว่า “เขตการศึกษาได้รับการสนับสนุนให้จัดเตรียมและดำเนินโครงการอย่างน้อยปีละครั้งเพื่อรำลึกถึงประวัติศาสตร์ของสิทธิพลเมืองในประเทศของเรา”

ซึ่งรวมถึงการให้โอกาสแก่นักเรียนในการเรียนรู้เกี่ยวกับบุคลิกภาพและความเชื่อมั่นของบุคคลสำคัญในการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง และ “ความสำคัญของหลักการพื้นฐานและคำมั่นสัญญาของความเท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญของประเทศเรา”

ฝ่ายนิติบัญญัติสนับสนุนให้โรงเรียนอธิบายว่าการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองไม่ได้เริ่มต้นหรือจบลงด้วยเหตุการณ์ที่สอดคล้องกันในช่วงปี 1950 และ 1960

“ตั้งแต่ก่อตั้งประเทศของเรา พลเมืองธรรมดาต้องดิ้นรนเพื่อทำตามสัญญาของอเมริกาในเรื่องความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย” กฎหมายระบุ

WEA ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

วอชิงตันได้รับการจัดอันดับให้เป็นรัฐที่เป็นมิตรต่อครูมากที่สุดเป็นอันดับที่ 5 ของประเทศ จากการศึกษา ล่าสุด โดย WalletHub อย่างไรก็ตาม อันดับสูงสุดของวอชิงตันในงานวิจัยนี้เกิดขึ้นหลังจากครูหยุดงานประท้วง 2 ครั้งในซีแอตเทิลและเคนต์

เพื่อพิจารณาการจัดอันดับ เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคลเปรียบเทียบทั้ง 50 รัฐและ District of Columbia ในสองหมวดหมู่กว้างๆ – โอกาส & การแข่งขัน และวิชาการ & สภาพแวดล้อมการทำงาน – ใน 24 เมตริกเฉพาะ

เมตริกเฉพาะบางส่วน ได้แก่ ศักยภาพการเติบโตของรายได้ของครู อัตราส่วนนักเรียนต่อครู และระบุว่ารัฐมีแผนการเรียนรู้ดิจิทัลหรือไม่

Jill Gonzalez นักวิเคราะห์ของ WalletHub พูดคุยกับการจบ 10 อันดับแรกของ Evergreen State

“มันอยู่ในอันดับที่สูงเป็นพิเศษในแง่ของโอกาสและการแข่งขัน เนื่องจากมีเงินเดือนเริ่มต้นและเงินเดือนเฉลี่ยสำหรับครูที่แข่งขันได้สูงมาก เกือบ 45,000 ดอลลาร์และ 69,000 ดอลลาร์ตามลำดับ” เธออธิบายในอีเมลถึง The Center Square

จากการศึกษา วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 4 ในแง่ของเงินเดือนเริ่มต้นโดยเฉลี่ยสำหรับครู และอันดับที่ 5 สำหรับเงินเดือนครูโดยเฉลี่ย

กอนซาเลซกล่าวต่อไปว่า “ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา วอชิงตันลงทะเบียนขึ้นเงินเดือนครูมากที่สุด โดยมากกว่า 56% รัฐมีสัดส่วนครูใหม่ที่ต่ำที่สุดโดยมีเงินบำนาญไม่เพียงพอและการดำรงตำแหน่งหลังจากผ่านไปเพียงสามปี ”

วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 7 ในแง่ของส่วนแบ่งของครูใหม่ที่มีเงินบำนาญไม่เพียงพอ และอันดับที่ 8 ในแง่ของระยะเวลาก่อนที่การดำรงตำแหน่งจะมีผลบังคับใช้

ค่าจ้างครูเป็นปัจจัยหนึ่งในการนัดหยุดงานของครูในซีแอตเติลและเคนต์ซึ่งสิ้นสุดเมื่อต้นเดือนนี้

ในคืนวันจันทร์ Seattle Education Association ลงมติให้สัตยาบันสัญญาใหม่สามปีกับ Seattle Public Schools

สหภาพแรงงานลงมติให้นัดหยุดงานในวันที่ 6 กันยายน – หนึ่งวันหลังจากวันแรงงาน – และหยุดงานจนกว่าจะบรรลุข้อตกลงเบื้องต้นกับเขตในวันที่ 12 กันยายน

ตามสัญญาฉบับใหม่ ครูที่เป็นตัวแทนของสหภาพและเจ้าหน้าที่โรงเรียนจะได้รับการขึ้นเงินเดือน 7% ในปีนี้ ตามด้วยการขึ้น 4% ในอีก 2 ปีข้างหน้า หากค่าครองชีพสูงขึ้นในปีที่สองและสามของข้อตกลง ค่าจ้างจะเพิ่มขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกัน

Kent Education Association อนุมัติข้อตกลงการเจรจาต่อรองใหม่กับ Kent School District เมื่อวันที่ 7 กันยายน ครูหยุดงานประท้วงเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม

ข้อตกลงที่ยุติการนัดหยุดงาน 2 สัปดาห์นั้นรวมถึงการขึ้นค่าจ้าง 7% ในปีการศึกษา 2565-2623 เช่นเดียวกับการขึ้นอัตราเงินเฟ้อ 1% ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ

ตามรายงานของ The Center Square เมื่อเดือนที่แล้ว ครู 4 ใน 10 คนในเขตการศึกษา Kent ทำเงินได้มากกว่า 100,000 ดอลลาร์ในช่วงปีการศึกษาที่แล้ว ตามข้อมูลของรัฐบาล

การจ่ายเงินให้ครูไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทำให้วอชิงตันจบอันดับที่ห้าในการศึกษา WalletHub

“ปัจจัยอื่นๆ ที่สนับสนุนการจัดอันดับของวอชิงตัน ได้แก่ การมีอยู่ของแผนการเรียนรู้ดิจิทัล ความพร้อมของคำแนะนำของรัฐเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เข้าถึงได้ ข้อกำหนดสำหรับการประเมินครูประจำปี และข้อกำหนดด้านประสิทธิผลของครูที่มีอยู่” กอนซาเลซชี้ให้เห็น

วอชิงตันได้รับการจัดอันดับสูงสุดในทุกหมวดหมู่

รัฐโอเรกอนและไอดาโฮที่อยู่ใกล้เคียงในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือไม่ได้ค่าโดยสารเช่นเดียวกับวอชิงตันในการจัดอันดับของ WalletHub

เมืองสโปแคนได้แจ้งให้หน่วยงานของรัฐทราบเพื่อดำเนินการทางกฎหมายหากมีคนประมาณ 650 คนไม่ถูกย้ายออกจากที่พักคนไร้บ้านในที่พัก

นอกจากนี้ ทางเมืองยังต้องการคืนเงินจำนวน 350,000 ดอลลาร์ สำหรับค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้กฎหมายและบริการทำความสะอาด และอื่นๆ

“สภาพภายในและรอบ ๆ ทรัพย์สินมาถึงจุดที่ต้องมีการวางแผนและดำเนินการในทันที” จอห์นนี่ เพอร์กินส์ ผู้บริหารเมือง เขียนถึงโรเจอร์ มิลเลอร์ เลขานุการกรมการขนส่งวอชิงตันและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ในหน่วยงานดังกล่าว

สำเนาจดหมายวันที่ 8 กันยายนถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดและหน่วยลาดตระเวนของรัฐวอชิงตัน

Perkins เรียกร้องให้ WSDOT เคลียร์สถานที่ที่เรียกว่า Camp Hope ใกล้ทางหลวงระหว่างรัฐ 90 และถนน Freya ภายในวันที่ 14 ตุลาคม ในขณะเดียวกัน Perkins ขอให้กองทหาร WSP ร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ Spokane ในการลาดตระเวนพื้นที่ตั้งแต่เวลา 19.00 น. ถึง 7.00 น. เพื่อลดอาชญากรรมและ การละเมิดกฎหมายที่ก่อความรำคาญ

เมื่อ SPD ประสบปัญหาการขาดแคลนพนักงาน Perkins กล่าวว่าความช่วยเหลือเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ทรัพยากรการลาดตระเวนกระจายตัวมากเกินไป

เขาตั้งข้อสังเกตว่า Camp Hope ซึ่งผุดขึ้นบนที่ดิน WSDOT เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา “กลายเป็นภาระ” เนื่องจาก “การตั้งแคมป์ที่ผิดกฎหมาย การละเมิดรหัส ความกังวลด้านสุขภาพ ขยะมูลฝอยจำนวนมากเกินไป ซึ่งส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายในการกำจัดที่แพงโดยผู้เสียภาษี การกำจัดของเสียโดยมนุษย์ การร้องเรียนในละแวกใกล้เคียงหลายร้อยครั้ง และกิจกรรมทางอาญาที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก” ท่ามกลางข้อกังวลอื่นๆ

ตามจดหมาย WSDOT ถูก “แจ้งความ” ในเดือนกุมภาพันธ์โดยร้อยตำรวจเอกแบรด อาร์เลธว่าแคมป์โฮปเป็นตัวแทนของ

Arleth ระบุในจดหมายของเขาลงวันที่ 16 ก.พ. ว่ามีการเรียกร้องความช่วยเหลือ 384 ครั้งใน 56 วันที่ค่ายตั้งอยู่ เขากล่าวว่ามีการยื่นรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการทะเลาะวิวาททั้งทางวาจาและทางกายทั้งภายในและภายนอกค่าย โดยผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นปฏิเสธที่จะออกจากธุรกิจหลังจากถูกล่วงละเมิดเนื่องจากพฤติกรรมนอกเหนือการควบคุม

Perkins กล่าวเพิ่มเติมในจดหมายของเขาว่าผู้รับเหมาก่อสร้างถนนที่เช่าทรัพย์สิน WSDOT ในพื้นที่ได้รับรู้เกือบ 3,000 ดอลลาร์จากการโจรกรรมและการทำลายล้างต่อสัปดาห์ แม้จะติดตั้งรั้ว กล้อง และมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ

“ทีมผู้รับเหมาใช้เวลาทุกเช้าในการคำนวณสิ่งของที่สูญหายและเก็บกวาดสิ่งสกปรกจากกิจกรรมทำลายล้างในคืนก่อนหน้า” เขาเขียน

เพอร์กินส์เตือนมิลเลอร์ว่าในช่วงต้นเดือนมิถุนายน มีการประชุมกับ WSDOT และกระทรวงพาณิชย์ของรัฐเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นจากค่าย ในเวลานั้น เพอร์กินส์กล่าวว่าตัวแทนของ WSDOT ระบุว่าสโปแคนเป็น “หนึ่งใน 11 พื้นที่ที่มีความสำคัญสูงใน 5 เคาน์ตี” ซึ่งต้องการความช่วยเหลือจากรัฐเพื่อจัดการกับประชากรไร้บ้านที่เพิ่มขึ้น

ในระหว่างการประชุมนั้น Perkins กล่าวว่า WSP กล่าวว่าทหารจะเป็นผู้นำในการเคลียร์ค่าย เขายังกล่าวอีกว่า DOC ระบุว่ามีเงินทุนเพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการย้ายถิ่นฐาน

แม้ว่า DOC จะได้รับเงิน 24.3 ล้านดอลลาร์สำหรับการย้ายถิ่นฐาน แต่ Perkins กล่าวว่าเมือง เทศมณฑล และพันธมิตรชุมชนมีเวลาเพียง 30 วันในการจัดทำข้อเสนอความร่วมมือเพียงฉบับเดียวเพื่อจัดหาที่อยู่อาศัยหลายร้อยหลัง เขากล่าวว่าเมืองนี้กำลังแบกรับภาระทางการเงินที่มีค่าใช้จ่ายสูงในการเช่าและดำเนินการที่พักพิง Trent Avenue ใหม่เพื่อให้ผู้คนออกจากถนน

“เรากำลังเขียนจดหมายเพื่อขอให้ดำเนินการตามขั้นตอนที่สำคัญและเร่งด่วนเพื่อแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกิดจากการตั้งแคมป์อย่างผิดกฎหมายในทรัพย์สิน DOT” เขาเขียน

ในจดหมาย เพอร์กินส์เรียกร้องให้ WSDOT ใช้ “ขั้นตอนที่สำคัญและเร่งด่วน” เพื่อเคลียร์แคมป์และตรวจสอบให้แน่ใจว่าทรัพย์สินและอื่นๆ ได้รับความปลอดภัยจากการบุกรุก

หากเมืองถูกบังคับให้ดำเนินการทางกฎหมาย เพอร์กินส์กล่าวว่า จะมีการเรียกร้องเพื่อบังคับให้ WSDOT ดำเนินการภายใน 10 วันนับจากเวลาที่ให้บริการ

เพอร์กินส์กล่าวว่าเงินหลายหมื่นที่ใช้โดยเมืองเพื่อแก้ไขปัญหาในค่ายนั้นเป็นเงินที่ควรจะใช้ “เพื่อจัดหาทางเลือกที่อยู่อาศัยเพิ่มเติม”

“นี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และทางเมืองตั้งใจที่จะขอเงินคืนจากรัฐวอชิงตัน หากข้อตกลงลดหย่อนไม่ได้จัดทำขึ้นในทันที ซึ่งรวมถึงการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาด้วยวาจาของ WDOT ที่ทำขึ้นในระหว่างการประชุมเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน” เพอร์กินส์เขียน

ในแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร WSDOT กล่าวว่าจดหมายของ Perkins กำลังได้รับการพิจารณาและความคิดเห็นจะตามมาในภายหลัง

คณะกรรมการสุราและกัญชาแห่งวอชิงตันกำลังปราบปราม “หนังสือเดินทาง” เบียร์และไวน์ที่รวมส่วนลดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เครื่องมือทางการตลาดทั่วไปเหล่านี้ไม่สามารถเผยแพร่โดยสมาคมหรือบริษัทการตลาดโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจาก LCB

ปัญหาเกี่ยวกับการส่งเสริมการตลาดหนังสือเดินทางคือภายใต้กฎหมายของวอชิงตัน ส่วนลดสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อาจไม่ได้รับการจัดเตรียมโดยผู้ที่ไม่มีใบอนุญาตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ตามที่ Julie Graham จาก LCB กล่าว

ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือใบอนุญาตพิเศษที่ออกโดยสภานิติบัญญัติเมื่อปีที่แล้ว เพื่ออนุญาตให้โรงบ่มไวน์ร่วมกันเสนอโปรโมชั่นในรูปแบบหนังสือเดินทางในสถานประกอบการของตนเอง สมาคมอุตสาหกรรมไวน์สี่แห่งได้รับใบอนุญาตดังกล่าว

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา LCB ได้แจ้งผู้สร้างหนังสือเดินทางอีก 7 ราย เบียร์ 4 รายการและไวน์ 3 รายการว่าข้อเสนอของพวกเขาอาจละเมิดกฎหมายของรัฐ

ประกาศที่ได้รับจาก The Center Square ระบุว่า “เราได้รับข้อมูลว่าคุณกำลังขายหนังสือเดินทางให้กับผู้บริโภคฟรีหรือลดราคาในวอชิงตัน RCW 66.44.090 ต้องมีใบอนุญาตในการโฆษณาหรือขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในรัฐวอชิงตัน หากคุณไม่มีใบอนุญาต คุณต้องได้รับการว่าจ้างจากผู้ค้าปลีกแต่ละรายเพื่อโฆษณาให้และอาจไม่ได้รับการชำระเงินโดยตรงจากผู้บริโภค”

หนังสือเดินทางที่ไม่มีส่วนลดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะไม่ได้รับผลกระทบจากกฎหมายนี้

“หากสมาคมผู้ผลิตเบียร์ของรัฐควรทำสิ่งนี้ มันจะต้องดำเนินการผ่านการดำเนินการทางกฎหมายของรัฐ เช่นเดียวกับที่ดำเนินการโดยสมาคมไวน์ของรัฐ” เกรแฮมกล่าวทางอีเมล “ LCB ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นหากไม่มีการดำเนินการทางกฎหมาย”

วอชิงตันเป็นที่ตั้งของโรงเบียร์คราฟต์ 437 แห่ง ซึ่งจัดอยู่ในอันดับที่ 4 ของรัฐในจำนวนโรงเบียร์คราฟต์ ตามข้อมูลของสมาคมผู้ผลิตเบียร์ รัฐผลิตคราฟต์เบียร์มากกว่า 570,000 บาร์เรลในแต่ละปี

โรงบ่มไวน์ 1,050 แห่งในวอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 2 ของรัฐทั้งหมด โดยผลิตไวน์มากกว่า 17 ล้านลังต่อปี ตามรายงานของ Washington State Wine Commission

เข้าสู่ครึ่งทางของวาระที่สาม รัฐบาลวอชิงตัน เจย์ อินสลียังคงระดมเงินหาเสียงและไม่ได้แสดงสัญญาณของการยุติลง สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการเก็งกำไรเกี่ยวกับเทอมที่สี่ที่เป็นไปได้

Aisling Kerins อดีตผู้จัดการหาเสียงของผู้ว่าการรัฐและที่ปรึกษาปัจจุบันไม่ได้ปฏิเสธความเป็นไปได้นั้น

สำหรับตอนนี้ Inslee “มุ่งเน้นไปที่การปกป้องเสียงข้างมากที่สนับสนุนการเลือกของเรา และเตรียมพร้อมสำหรับเซสชันกฎหมายครั้งต่อไป และยังไม่ได้ตัดสินใจใดๆ เกี่ยวกับปี 2024” เธอกล่าวกับSeattle Timesในบทความที่นำเสนอบางส่วนของความตั้งใจของเขา หรือจะไม่- เขาคาดเดาประชาธิปไตยในที่สาธารณะ

จัตุรัสกลางติดต่อกับพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครต และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับโอกาสที่อินสลีจะลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการสมัยที่สี่ ส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกันที่ตอบโต้

“วอชิงตันพร้อมแล้วสำหรับผู้นำคนใหม่” Caleb Heimlich ประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐวอชิงตันกล่าวทางอีเมล “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากหลากหลายขั้วทางการเมืองกำลังต่อต้านแผนการของ Inslee ในเรื่องภาษีที่มากขึ้น การใช้จ่ายที่มากขึ้น ความไร้ระเบียบ การจัดการที่ผิดพลาด และอำนาจนิยม”

เขากล่าวต่อไปว่า “เรายินดีต้อนรับโอกาสในการลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2024 เทียบกับสถิติความล้มเหลวตลอด 10 ปีของเจย์ อินสลี ซึ่งทำลายงานและธุรกิจ ทำให้เด็กๆ เสียเวลาเรียนรู้ไปหลายปี และทำให้วอชิงตันไม่มีเงินมากขึ้น”

R-Yelm ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภา JT Wilcox สงสัยว่าการเข้าชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ Inslee ครั้งที่สี่จะทำให้พรรคเดโมแครตหลายคนเข้าใจผิด

“แน่นอน เขาสามารถวิ่งได้อีกครั้ง” วิลคอกซ์ส่งอีเมลถึงเซ็นเตอร์สแควร์ “คำถามที่น่าสนใจจริง ๆ คือ จะเกิดอะไรขึ้นกับฝูงชนผู้ทะเยอทะยานจากพรรคเดโมแครตที่ต้องการเข้าแถวต่อไป พรรคเดโมแครตเชื่อว่าภัยคุกคามเดียวต่อความทะเยอทะยานของพวกเขาคือพรรคเดโมแครตอีกราย แต่พรรคเดโมแครตระดับสองได้ลงทุนมากกว่าที่พวกเขาคาดไว้ถึง 4 ปีเพื่อรอประสบความสำเร็จใน Inslee”

วอชิงตันเดโมแครตที่โดดเด่นบางคนมีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้ว่าการรัฐคนต่อไป ได้แก่ อัยการสูงสุดบ็อบ เฟอร์กูสัน, กรรมาธิการที่ดินสาธารณะ Hilary Franz และผู้บริหารคิงเคาน์ตี้ดาวน์คอนสแตนติน ตามรายงานของ Seattle Times

“ตอนนี้คุณเห็นช่วงเวลาที่ผู้ที่จะเป็นผู้สืบทอดรู้สึกว่าไม่มีความเอาใจใส่มากพอ และถึงเวลาสำหรับความพยายามครั้งใหม่ในการดึงดูดกล้องและลูกตา” วิลค็อกซ์กล่าวต่อ “นั่นคือเมื่อคุณเห็นความคิดริเริ่มด้านการศึกษาหรือสิ่งแวดล้อมหรือกฎหมายใหม่ประกาศด้วยการประโคมข่าว การดำเนินการอีกครั้งโดยผู้ว่าการคนนี้จะมาพร้อมกับความไม่พอใจอย่างมากจากนักการเมืองประชาธิปไตยรุ่นใหม่ที่มีความทะเยอทะยาน”

แม้แต่คนวงในทางการเมืองจากอีกฝั่งของทางเดินก็พูดเป็นนัยว่าเขาสงสัยว่าอินสลีจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งอีก โดยสังเกตว่าไม่มีปัญหาการขาดแคลนสมาชิกพรรคเดโมแครตที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะรับตำแหน่งแทนอินสลี

Andrew Villeneuve ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ Northwest Progressive Institute กล่าวว่า “เป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งดำรงตำแหน่งสี่ปีซึ่งต้องเผชิญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรอบประธานาธิบดีเพื่อรอจนกว่าจะมีการเลือกตั้งกลางภาค บอก The Center Square ในอีเมล

Inslee แสวงหาระยะที่สี่จะผิดปกติ ตาม Villeneuve แม้ว่าเขาจะไม่ได้ออกกฎทั้งหมด

“หากผู้ว่าการอินสลีหาตำแหน่งเป็นสมัยที่ 4 นั่นจะเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เนื่องจากไม่มีผู้ว่าการรัฐคนใดได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสี่สมัยติดต่อกันในประวัติศาสตร์รัฐ แต่เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” เขากล่าว

Villeneuve ยกย่องเจ้าเมืองอย่างสูง

“ผู้ว่าการ Inslee ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับรัฐของเรานับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงของวอชิงตันในปี 2555 และเขาได้คะแนนเสียงมากขึ้นในแต่ละแคมเปญติดต่อกันที่เขาลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการ แต่แม้แต่ Dan Evans ผู้เป็นตำนานก็ยังเลือกที่จะไม่แสวงหาคนที่สี่ ภาคเรียน และนั่นคือเส้นทางที่เราจะได้เห็นคณะบรรณาธิการ ผู้คน และองค์กรต่างๆ เรียกร้องให้ผู้ว่าการรัฐดำเนินการหลังจากช่วงกลางภาคเหล่านี้สิ้นสุดลง” เขากล่าว

วิลล์เนิฟสรุปว่า “ผู้พิพากษาจากพรรคเดโมแครตแข็งแกร่ง… เป็นที่ทราบกันทั่วไปว่ามีผู้สืบทอดตำแหน่งผู้ว่าการอินสลีที่มีศักยภาพหลายคน ซึ่งพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำฝ่ายบริหารของวอชิงตัน ดังนั้น หากผู้ว่าการ Inslee เลือกที่จะเกษียณอายุในปี 2024 เขาจะทำเช่นนั้นด้วยความมั่นใจว่าเขามีโอกาสสูงที่จะได้รับการสืบทอดตำแหน่งจากผู้นำที่จะยังคงทำงานของเขาต่อไปเพื่อความก้าวหน้า เช่น ความยุติธรรมด้านภาษีและความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ”

หลังจากหลายเดือนของการค้นหาหัวหน้าตำรวจถาวรคนต่อไปของซีแอตเทิล นายกเทศมนตรีบรูซ ฮาร์เรลล์ได้ประกาศให้หัวหน้าชั่วคราวเอเดรียน ดิแอซ ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าตำรวจถาวรของซีแอตเทิล

Harrell เริ่มต้นการค้นหาในเดือนเมษายนด้วยคณะกรรมการค้นหา เซสชันการมีส่วนร่วมของชุมชนจำนวนมาก และการสำรวจสาธารณะเพื่อค้นหาบุคคลที่เหมาะสมสำหรับบทบาทนี้ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา คณะกรรมการได้เสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรี Harrell สามคน รวมถึง Diaz สภาเมืองซีแอตเติลต้องยืนยันการเลือกดิแอซของฮาร์เรลล์ก่อนที่เขาจะสามารถดำรงตำแหน่งได้อย่างถาวร

“ฉันทำงานนี้ด้วยการมองโลกในแง่ดี คำนึงถึงความไว้วางใจที่พังทลายจากเหตุการณ์ในปี 2020” ดิแอซกล่าวในการแถลงข่าว “ฉันยังคงมุ่งมั่น 100% ต่อแผนกนี้ เมืองซีแอตเติล และฉันหวังว่าจะได้ทำงานในนามของทุกคนในฐานะอธิบดีกรมตำรวจ”

หลังการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ การประท้วงในซีแอตเติลได้รับความสนใจไปทั่วประเทศ ดิแอซได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าชั่วคราวในเดือนกันยายน 2020 และปรับปรุงนโยบายและขั้นตอนการจัดการฝูงชนของตำรวจซีแอตเทิลเพื่อรวมทีมปฏิบัติการตามคำสั่งสาธารณะเพื่อลดความจำเป็นในการใช้เครื่องมือควบคุมฝูงชน

เมื่อ Harrell เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2022 เขากล่าวว่าเขาจะระงับการค้นหาผู้บัญชาการตำรวจถาวรทั่วประเทศเพื่อประเมิน Diaz สำหรับงานแทน

“เรามองหาผู้สมัครทั่วทั้งแผนกและทั่วประเทศ ยกระดับเสียงของชุมชน และตรวจสอบคุณสมบัติและทักษะของผู้สมัครอย่างใกล้ชิด” Harrell กล่าว “หัวหน้า Diaz เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนในการตอบสนองต่อข้อกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมและความปลอดภัย และขับเคลื่อนการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะสร้างผลกระทบอย่างแท้จริง”

ซีแอตเติลอยู่ในขั้นตอนของการ “ปรับปรุงใหม่” กรมตำรวจของตน เนื่องจากดิแอซเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าตำรวจชั่วคราว แต่อาชญากรรมได้เพิ่มขึ้น

จำนวนกราดยิงในซีแอตเทิลในปี 2564 สูงที่สุดในรอบ 10 ปี มี จำนวนการยิงมากกว่า สองเท่าในปี 2564 (174) เมื่อเทียบกับปี 2556 (70) ในปีปัจจุบัน จำนวนกราดยิงกำลังจะแซงหน้าปี 2564 ณ วันที่ 31 ส.ค. มีเหตุกราดยิง 146 ครั้งในเมืองนี้ มีเหตุกราดยิงที่มีผู้เสียชีวิตในปี 2565 (31) มากกว่าในปี 2564 (24) ทั้งหมด ตามรายงานจากแดชบอร์ดอาชญากรรมของตำรวจซีแอตเติล

ดิแอซกำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนเจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่กว่า 400 นายจากไปในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา ตามข้อมูลของ Diaz

เมื่อเมืองเปิดตัวงบประมาณที่เสนอในปี 2022 23% ของกองทุนทั่วไปจะอุทิศให้กับ SPD

สำนักงานนายกเทศมนตรี Harrell ไม่สามารถเปิดเผยค่าใช้จ่ายใด ๆ ของการค้นหาหัวหน้าตำรวจซีแอตเทิลซึ่งส่งผลให้ Diaz ได้รับการแต่งตั้ง สภาเมืองซีแอตเติลยังคงต้องลงมติเพื่อยืนยันการแต่งตั้งของดิแอซ

บรูซ ฮาร์เรลล์ นายกเทศมนตรีเมืองซีแอตเทิลเสนอให้ใช้เงินประมาณ 6.5 ล้านดอลลาร์จากภาษีเงินเดือน JumpStart เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเมือง

แผนขนาดใหญ่กำหนดขึ้นโดยสภาเมืองซีแอตเทิลในปี 2019 เป้าหมายคือลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สนับสนุนความยืดหยุ่นของชุมชนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเพิ่มที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาสุทธิเป็นศูนย์ทั่วทั้งเมือง

“ในฐานะสมาชิกสภา ฉันลงมติให้จัดตั้ง Green New Deal – โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ซีแอตเทิลยังคงเป็นผู้นำด้านนโยบายนวัตกรรมเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และเป็นศูนย์กลางของความยืดหยุ่นต่อสภาพอากาศและความยุติธรรม” Harrell กล่าวในแถลงการณ์

เงินทุนที่มุ่งไปสู่ข้อตกลง Green New Deal มาจากรายได้จากภาษีเงินเดือน JumpStart ของเมือง ภาษีเงินเดือนอุทิศ 9% ของรายได้ให้กับกองทุน Green New Deal ของซีแอตเทิล

ภาษีเงินเดือนของ JumpStart คาดว่าจะนำเข้าเมืองมากกว่า 277 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ ตามการคาดการณ์รายได้ของเมืองที่โพสต์ในเดือนเมษายน ภาษี JumpStart กำหนดให้ธุรกิจที่มีบัญชีเงินเดือนอย่างน้อย 7 ล้านดอลลาร์ต่อปีต้องจ่ายเงินระหว่าง 0.7% ถึง 2.4% สำหรับเงินเดือนและค่าจ้างที่จ่ายให้กับพนักงานของซีแอตเทิลที่ทำเงินได้อย่างน้อย 150,000 ดอลลาร์ต่อปี

Harrell กำลังเสนอเงิน 2.4 ล้านดอลลาร์จากทั้งหมด 6.5 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้ในการระบุและพัฒนา “ศูนย์กลางความยืดหยุ่น” ศูนย์กลางเหล่านี้จะช่วยให้แน่ใจว่าชุมชนได้รับการสนับสนุนในการเตรียมพร้อม ตอบสนอง และฟื้นตัวจากเหตุฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น เหตุการณ์ความร้อนจัดและควันไฟป่า

ความพยายามของซีแอตเติลในการทำให้อาคารที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเมืองทั้งหมดเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลภายในปี 2578 จะมีมูลค่า 2.3 ล้านดอลลาร์ที่อุทิศให้กับสาเหตุภายใต้ข้อเสนอของฮาร์เรลล์

ซีแอตเทิลเป็นเจ้าของอาคาร 650 หลัง รวมถึงห้องสมุดสาธารณะ 27 แห่ง ซึ่ง Harrell กล่าวว่ามีความสำคัญมากขึ้นในการดูแลชุมชนในช่วงที่เกิดภาวะฉุกเฉินทางสภาพอากาศ

เงิน 2.3 ล้านดอลลาร์จะนำไปจัดหาเครื่องทำความร้อน ความเย็น และอากาศสะอาดที่ห้องสมุดสองสาขาในเมือง เพื่อสนับสนุนชุมชนในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตสภาพอากาศ

Harrell กำลังพยายามใช้จ่ายเงิน 2 ล้านดอลลาร์จากกองทุน สมัครคาสิโนออนไลน์ Green New Deal เพื่อเพิ่มจำนวนโครงการที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเมือง การให้ทุนสนับสนุนการผลิตไฟฟ้าสำหรับที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาสำหรับหลายครอบครัวโดยเฉพาะ เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตั้งระบบเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่

เงินทุนที่เหลืออยู่ในข้อเสนอของนายกเทศมนตรี ได้แก่ $300,000 เพื่อช่วยเมืองในการรวบรวม “ข้อมูลสำคัญที่จำเป็นในการดูภาพรวมของผลกระทบต่อสภาพอากาศต่อการขนส่ง สุขภาพของชุมชน และอื่นๆ” ตามรายงานของสำนักงานนายกเทศมนตรี Harrell จะมีการกันเงิน 100,00 ดอลลาร์เพื่อแจ้งให้ชุมชนทราบถึงองค์ประกอบด้านสภาพอากาศที่รวมอยู่ในแผนครอบคลุม One Seattle ของ Harrell

“เห็นคลื่นความร้อนสูงเป็นประวัติการณ์ในซีแอตเติล น้ำท่วมในปากีสถาน . . ภัยแล้ง ไฟป่า และการขาดแคลนอาหารทั่วโลก ไม่มีอะไรกดดันสำหรับอนาคตของเมืองของเรามากไปกว่าการลงทุนเพื่อความยืดหยุ่นของสภาพอากาศที่เท่าเทียมกัน” เทเรซา มอสก์ดา สมาชิกสภาเมืองซีแอตเติลกล่าว

นักเรียนจากเขตการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของวอชิงตันจะไม่เริ่มเรียนตรงเวลา เนื่องจากผู้เจรจาจาก Seattle Public Schools (SPS) และ Seattle Education Association (SEA) ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้

สมาชิกสหภาพครูชุมนุมกันนอกศูนย์ความเป็นเลิศทางการศึกษา John Stanford ในเขตอุตสาหกรรมซีแอตเติลเมื่อวันที่ 6 กันยายน

สหภาพแรงงานแสวงหาสัญญาที่ผู้นำของสหภาพกล่าวว่าจะสนับสนุนและจะไม่ตัดลดการศึกษาพิเศษและหลายภาษา สร้างความรับผิดชอบเกี่ยวกับภาระงาน ปริมาณงาน และขนาดชั้นเรียนที่สมเหตุสมผล และจ่ายเงินเพื่อรักษาครูไว้ดีกว่า

ประมาณ 40% ของ ครูประจำเขต 3,227 คน ทำเงินได้ 100,000 ดอลลาร์ขึ้นไปในปี 2563-2564 ตามข้อมูลของ SPS จาก การสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ รายได้เฉลี่ยของครัวเรือนในซีแอตเทิลอยู่ที่ 97,185 ดอลลาร์ในปี 2020

ภายในอาคาร ผู้เจรจาของ SEA กำลังทำข้อตกลงกับ SPS เมื่อผู้เจรจามองออกไปนอกหน้าต่างชั้นสอง ผู้สนับสนุนส่งเสียงเชียร์

Joaquin Rodriguez ผู้อำนวยการ SEA Center for Racial Equity ลงมาเพื่อบอกว่าทีมเจรจาต่อรองของสหภาพบอกกับ SPS ว่าต้องการอะไรสำหรับนักเรียน แต่ “หูหนวก”

Rodriguez และสมาชิกคนอื่นๆ ของ SEA ได้นำเสนอเรื่องราวของผู้เจรจาต่อรองระดับภาคของครู SPS หลายคนที่มีนักเรียนมากกว่า 40 คนในแต่ละชั้นเรียน

ผู้สนับสนุนในการชุมนุมแสดงความไม่พอใจต่อเขต เนื่องจาก SPS ประกาศในอีเมลว่าการเริ่มเรียนจะเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม “เนื่องจากการหยุดงานที่วางแผนไว้โดย [SEA]”

Jennifer Matter ประธาน SEA กล่าวว่าการบรรลุข้อตกลงระหว่างสหภาพแรงงานกับ SPS จำเป็นต้องมีความร่วมมือและความเคารพ

“ตอนนี้ เราไม่ได้รับความเคารพในระดับที่เราต้องการบนโต๊ะเจรจาสำหรับนักการศึกษาของเรา … และนั่นคือเหตุผลที่เรายืนหยัดอย่างแข็งแกร่งกับทีมเจรจาต่อรองของเรา” Matter กล่าวในการชุมนุม

SPS เป็นเขตล่าสุดที่เลื่อนปีการศึกษาเนื่องจากสหภาพแรงงานทั่วประเทศนัดหยุดงาน ในเมืองเคนต์ที่อยู่ใกล้เคียง สมาคมการศึกษาของเคนต์หยุดงานประท้วงตั้งแต่วันที่ 25 ส.ค. ซึ่งเป็นวันที่โรงเรียนกำหนดให้นักเรียนในเขตโรงเรียนเคนต์เริ่มเรียน

ทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงเบื้องต้นในวันพุธที่ 7 กันยายน โดยโรงเรียนคาดว่าจะเริ่มในวันพฤหัสบดี

เมืองซีแอตเติลได้ผ่านมติที่จะเลิกใช้เครื่องเป่าใบไม้ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊สภายในหน่วยงานของเมืองภายในปี 2568

ร่างกฎหมายของสมาชิกสภาเทศบาลเมืองซีแอตเติล Alex Pederson จะให้เครื่องเป่าใบไม้ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊ส 418 เครื่องซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของโดยเมืองนี้ภายใน 5 ปีข้างหน้า

“เกือบทุกคนเกลียดเครื่องเป่าใบไม้ที่น่ารังเกียจ เสียงดัง และพ่นแก๊ส แล้วทำไมเราถึงปล่อยให้พวกเขาสร้างความเสียหายต่อแก้วหู พ่นเศษใบไม้ใส่ใบหน้า และสร้างมลพิษให้กับเมืองของเรา” Pedersen ถามสมาชิกสภาในการประชุมสภาวันจันทร์ “เมืองอื่น ๆ กำลังห้ามหรือเลิกใช้เครื่องเป่าใบไม้ และถึงเวลาที่จะต้องพัดพาพวกเขาออกจากซีแอตเทิลเช่นกัน”

เขตอำนาจศาลกว่า 170 แห่งใน 31 รัฐมีข้อจำกัดบางอย่างเกี่ยวกับการใช้เครื่องเป่าใบไม้ กว่า 40 เขตอำนาจศาลเหล่านี้ได้ห้ามการใช้เครื่องเป่าใบไม้ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊สโดยสิ้นเชิง

เบอร์ลิงตัน, เวอร์มอนต์, วอชิงตัน ดี.ซี., พอร์ตแลนด์, โอเรกอน และแคลิฟอร์เนียทั้งหมด หรือในอีกสองปีข้างหน้า จะห้ามเครื่องเป่าแก๊ส

เครื่องเป่าใบไม้ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊สจะถูกห้ามใช้ในส่วนที่เหลือของเมืองภายในปี 2570 มติดังกล่าวยอมรับผลกระทบทางการเงินที่คำสั่งห้ามอาจมีต่อธุรกิจที่จำเป็นต้องซื้อเครื่องเป่าใบไม้ไฟฟ้าและปรับการดำเนินงานเพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องเป่าใบไม้สามารถชาร์จได้ (หรือมีค่าใช้จ่ายเพียงพอ) ตลอดทั้งวันขณะที่ทีมงานจัดสวนย้ายจากไซต์งานหนึ่งไปอีกไซต์หนึ่ง

มติดังกล่าวยังระบุว่าผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยอาจได้รับภาระทางการเงินจากการเสนอห้าม ซึ่งอาจทำให้พวกเขาต้องซื้อเครื่องเป่าใบไม้ไฟฟ้า

เมืองนี้กำลังพิจารณาสร้างสิ่งจูงใจทางการเงิน เช่น ส่วนลดและโปรแกรมการซื้อคืนเพื่อให้แน่ใจว่าผลกระทบด้านต้นทุนจะน้อยที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยและธุรกิจในซีแอตเทิล

ไม่มีการประมาณการค่าใช้จ่ายที่แน่นอนก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงของสภา อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ของ Seattle City Central กล่าวว่าได้เริ่มสอบถามเกี่ยวกับส่วนต่างของค่าใช้จ่ายสำหรับเมืองเพื่อเปลี่ยนเป็นเครื่องเป่าใบไม้ที่ใช้พลังงานไฟฟ้า และวางแผนที่จะเตรียมข้อมูลให้พร้อมทันเวลาสำหรับการพิจารณางบประมาณในปีนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Michael Porcello กรรมการคณะกรรมการ Washington DC Committee on Transportation and Environment กล่าวกับสมาชิกสภาในเดือนสิงหาคมว่า เขตนี้ต้องเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด 55,000 ดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนเป็นเครื่องเป่าลมไฟฟ้า ซึ่งรวมถึงการอัปเกรดไอทีสำหรับระบบ 311 ค่ายานพาหนะสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับคดี และค่าใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกับเงินเดือน

หลายสัปดาห์ก่อนที่เขตจะบังคับใช้คำสั่งห้ามเครื่องเป่าแก๊ส รัฐบาลของเมืองได้ประมูลเครื่องเป่าใบไม้ที่ใช้แก๊ส 13 เครื่องในราคาเริ่มต้นที่ 50 ดอลลาร์บนGovDeals.com

ตั้งแต่ปี 2014 สภาเทศบาลเมืองซีแอตเติลได้พิจารณากลยุทธ์ในการลดหรือกำจัดเสียงดังและการปล่อยมลพิษที่เกิดจากเครื่องเป่าลม

ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ส่วนกลางของสภาได้อ้างถึงการศึกษาในปี 2018จาก Arup Consultancy ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. การศึกษาเปรียบเทียบระดับเสียงและความถี่ของเสียงที่เกิดจากเครื่องเป่าแก๊สสองจังหวะและเครื่องเป่าลมไฟฟ้า ผลการวิจัยพบว่าแม้ว่าเครื่องเป่าใบไม้แบบใช้แก๊สและไฟฟ้าอาจมีเสียงดังพอๆ กัน แต่เครื่องเป่าลมแบบใช้แก๊สจะให้ระดับเสียงที่ความถี่ต่ำกว่าเครื่องเป่าลมไฟฟ้าในระดับที่สูงกว่า

เจ้าหน้าที่ส่วนกลางกล่าวถึงเครื่องเป่าใบไม้ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊สทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยที่สุด คนงานในอุตสาหกรรมบริการภูมิทัศน์และผู้อยู่อาศัยต้องเผชิญกับการสัมผัสกับฝุ่นละอองขนาดเล็กจากเครื่องเป่าใบไม้เป็นประจำ อาจทำให้เกิดผลเสียต่อระบบหัวใจและหลอดเลือดและระบบทางเดินหายใจ

Nicole Grant ผู้อำนวยการบริหารของ 350 Seattle กล่าวในถ้อยแถลงว่า “เครื่องเป่าใบไม้ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊สนั้นตรงกันข้ามกับค่านิยมของเรา — พวกเขาใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและไม่พอใจกับเสียงที่มากเกินไปและการปล่อยสารพิษ” “เรายินดีที่สมาชิกสภา Pedersen กำลังเสนอกระบวนการที่ดีเพื่อให้เมืองเปลี่ยนผ่านจากเครื่องจักรที่ไม่จำเป็นเหล่านี้”

มติดังกล่าวไม่ได้ประกาศว่าหน่วยงานของเมืองสามารถซื้อเครื่องเป่าแก๊สต่อไปได้จนถึงปี 2025 หรือไม่ ในปีปัจจุบัน เมืองซีแอตเทิลเป็นเจ้าของเครื่องเป่าลมไฟฟ้า 70 เครื่อง เทียบกับเครื่องเป่าแก๊ส 418 เครื่อง

ร่างกฎหมายนี้ตกเป็นของบรูซ ฮาร์เรล นายกเทศมนตรีเมืองซีแอตเทิลเพื่อขอลายเซ็นของเขา

มหาวิทยาลัย Washington อยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุด 10% ในบรรดามหาวิทยาลัยกว่า 200 แห่งในด้านเสรีภาพในการพูด

The College Free Speech Rankings 2022-2023จัดอันดับโรงเรียนโดยอิงจากการสำรวจนักศึกษาระดับปริญญาตรีเต็มเวลาเกือบ 45,000 คน ซึ่งดำเนินการในช่วงภาคเรียนฤดูใบไม้ผลิโดย Foundation for Individual Rights and Expression และ College Pulse แบบสำรวจวัด 10 องค์ประกอบที่ประเมินการรับรู้ของนักเรียนเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดในวิทยาเขตและพฤติกรรมของผู้บริหารที่มีต่อการแสดงออกโดยเสรีในการพูด

UW อยู่ในอันดับที่ 188 จาก 208 โรงเรียนที่สำรวจในปี 2022 ลดลงจากอันดับที่ 53 จาก 154 โรงเรียนในปี 2021 และ 15 จาก 55 ในปี 2020 เมื่อวัดเป็นเปอร์เซ็นต์ อันดับของมหาวิทยาลัยลดลงจาก 30% บนเป็น 10% ล่างสุดในสองปี

ในปี 2022 เกณฑ์ขั้นต่ำอยู่ในอันดับที่ 176; การสนับสนุนการบริหาร 173rd; พฤติกรรมก่อกวน 134th; และความเปิดกว้าง 132 รายงานระบุกรณี 2 กรณีที่นักวิชาการถูกลงโทษโดยฝ่ายบริหารสำหรับการใช้เสรีภาพในการพูดระหว่างปี 2562-2565

นโยบายของมหาวิทยาลัยอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเสรีตามหลักการของเสรีภาพทางวิชาการและการแก้ไขครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ทางโรงเรียนขอสงวนสิทธิ์ในการจำกัดเวลา สถานที่ และวิธีการที่ผู้คนสามารถพูดได้อย่างอิสระในมหาวิทยาลัย

เว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยระบุว่า “ศาลยอมรับมานานแล้วว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐมีสิทธิ์ที่จะกำหนดเวลา สถานที่ และลักษณะการจำกัดที่เหมาะสมในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในวิทยาเขตของตน … พูดง่ายๆ ก็คือ หมายความว่ามหาวิทยาลัยวอชิงตันสามารถกำหนด ‘เมื่อไร ที่ไหน และอย่างไร’ ของกิจกรรมการพูดโดยเสรี ตราบเท่าที่มีการใช้เนื้อหาในลักษณะที่เป็นกลาง (กล่าวคือ ต้องนำไปใช้กับคำพูดทั้งหมด ไม่ว่าจะได้รับการสนับสนุนหรือเสียเปรียบเพียงใด) และยังเหลือโอกาสอีกมากสำหรับ การพูดในพื้นที่ทางเลือกหรือฟอรัม”

ปฏิกิริยาเชิงลบต่อคำพูดโดยนักวิชาการได้รับจากทั้งด้านซ้ายและขวาตามรายงาน FIRE ที่ แยกต่างหาก และในขณะที่นักศึกษาแนวเสรีนิยมมีจำนวนมากกว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยม 5.6 ต่อ 1 ที่ UW นักศึกษาที่ดูเหมือนจะเป็นตัวแทนของความคิดเห็นในวงกว้างแสดงความลังเลใจเกี่ยวกับการพูดอย่างอิสระในมหาวิทยาลัย

“ไม่สบายใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่เป็นข้อขัดแย้งเนื่องจากการตอบโต้ที่ฉันอาจเผชิญ ฉันเป็นคนผิวสี เป็นมุสลิม และเป็นสมาชิกของชุมชน LGBTQ และมีฟันเฟืองมากมายที่สามารถเกิดขึ้นได้จาก/เพราะตัวตนของฉันแต่ละคน” กล่าว นักเรียนในชั้นเรียนปี 2023 ตามรายงาน

นักเรียนคนหนึ่งในชั้นเรียนปี 2024 กล่าวว่า “ในชั้นเรียนที่ไม่ใช่ต้นกำเนิดทั้งหมดของฉัน ฉันได้ปรับแต่งบางส่วน หรือทั้งหมด หรือคำตอบของฉันให้เหมาะกับสิ่งที่ฉันคิดว่าอาจารย์ต้องการจะได้ยินเป็นอย่างมาก แม้ว่ามันจะแตกต่างกันไปในแต่ละวิชา แต่ฉันรู้สึกว่าความคิดเห็นบางอย่างของฉัน โดยเฉพาะในเรื่องเชื้อชาติหรือเพศ จะไม่ถูกยอมรับในห้องเรียนหรือโดยเพื่อนๆ ของฉัน แม้ว่าฉันจะไม่ถูกปฏิเสธอย่างชัดเจนไม่ให้แสดงความคิดเห็น แต่ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันพูดในสิ่งที่ฉันเชื่อ ทั้งเกรดของฉันและวิธีที่ผู้คนโต้ตอบกับฉันจะได้รับผลเสีย” ตามรายงาน

นักเรียนอีกคนในชั้นเรียนปี 2024 กล่าวว่า “และเนื่องจากฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบสองพรรค คนที่เป็นเสรีนิยมหรือประชาธิปไตยจึงดูถูกฉันโดยบอกว่าจะดีกว่าถ้าฉันช่วยบล็อกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขา ”

โดยรวมแล้ว ข้อมูลในรายงานบ่งชี้ว่า จากมุมมองของนักเรียน ความเป็นปรปักษ์ต่อเสรีภาพในการพูดมีอยู่ในมหาวิทยาลัย

นักศึกษาน้อยกว่า 40% ไม่แสดงความกังวลว่าการแสดงความคิดเห็นอาจทำลายชื่อเสียงของตน น้อยกว่าสองในสามกล่าวว่าการตะโกนใส่ลำโพงเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ มีนักศึกษาเพียง 43% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาแทบไม่เคยหรือไม่เคยเซ็นเซอร์ตัวเองในมหาวิทยาลัยเลย

มหาวิทยาลัยชิคาโกได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับแรกในรายงาน มหาวิทยาลัยโคลัมเบียอยู่ในอันดับสุดท้าย

มหาวิทยาลัยวอชิงตันไม่ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น