สล็อต UFABET สมัครคาสิโน UFABET ไอดีไลน์ UFABET

สล็อต UFABET สมัครคาสิโน UFABET ไอดีไลน์ UFABET สมัครยูฟ่าเบท UFABET ทดลองเล่น UFABET เว็บยูฟ่าสล็อต สล็อตยูฟ่า สมัครเว็บ UFABET เว็บ UFABET สมัครยูฟ่าสล็อต ยูฟ่าเบทสล็อต สมัครเล่น UFABET เว็บแทงบอล UFABET เล่นสล็อต UFABET เว็บสล็อตยูฟ่า สมัครแทงบอล UFABET เว็บบอล UFABET ยูฟ่าเบท สมัครสล็อต UFABET เกือบหนึ่งปีหลังจาก King County ซื้อกิจการในราคา 41 ล้านดอลลาร์ โรงแรมในย่าน Northgate ของซีแอตเทิลจะจัดหาที่พักพิงให้กับคนไร้บ้านมากกว่า 130 คน

โรงแรม Extended Stay America ใน Northgate ถูกซื้อในเดือนกรกฎาคม 2021 โดยเป็นโครงการริเริ่ม Health Through Housing Property โครงการที่แปด และโครงการที่ห้าซึ่งขณะนี้เปิดให้บริการและรับผู้ที่ต้องการ

“ปีที่แล้ว เราได้จัดทำแผนอันทะเยอทะยานเพื่อจัดการกับปัญหาคนเร่ร่อนเรื้อรังในภูมิภาคของเรา และเรากำลังทำตามคำสัญญานั้น โดยจนถึงตอนนี้มีการซื้อไปแล้ว 971 ยูนิต และบ้านที่เปิดเกือบ 500 ยูนิต และตอนนี้ ก่อนสิ้นเดือนนี้ ผู้คนอีก 135 คนจะมีสถานที่ที่ปลอดภัยและมั่นคงสำหรับเรียกว่าบ้าน” ดาว คอนสแตนติน ผู้บริหารเขตคิงเคาน์ตีกล่าวในแถลงการณ์

ความคิดริเริ่ม Health Through Housing ดำเนินการผ่านศูนย์บริการฉุกเฉินในตัวเมือง DESC เริ่มซื้อโรงแรมเก่าในปี 2020 และเปลี่ยนให้เป็นที่พักถาวร

อาคาร Health Through Housing ใน Northgate จะมีผู้อยู่อาศัยใหม่เข้ามาในวันที่ 23 มิถุนายน อาคารนี้มีห้องว่าง 115 ยูนิตสำหรับผู้อยู่อาศัยมากกว่า 130 คน ด้วยเงิน 41 ล้านดอลลาร์ที่ใช้ในโรงแรมเดิม แต่ละยูนิตจาก 115 ยูนิตมีราคามากกว่า 350,000 ดอลลาร์

King County วางแผนที่จะสร้างบ้านพักฉุกเฉินและที่พักช่วยเหลือมากถึง 1,600 หลังภายในสิ้นปี 2565

Daniel Malone ผู้อำนวยการบริหาร DESC กล่าวว่า “เช่นเดียวกับที่เราทำในที่พักถาวรของเรา เราจะมีเจ้าหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน พร้อมบริการสนับสนุนสำหรับแขกของเรา” “ในขณะที่ Health Through Housing ดำเนินต่อไป และหน่วยต่าง ๆ กลายเป็นที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนอย่างถาวร 1,600 ยูนิตจะเป็นความมุ่งมั่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพียงหนึ่งเดียวในการทำให้ [ที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนอย่างถาวร] เป็นไปตามความต้องการของชุมชนของเรา”

King County ใช้เงินไปแล้วกว่า 198 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2021 สำหรับการซื้อโรงแรม โมเต็ล และห้องเดี่ยวอื่นๆ

เมื่อมีการเปิดตัว Health Through Housing คอนสแตนตินได้อุทิศรายได้จากภาษีการขายหนึ่งในสิบเปอร์เซ็นต์ให้กับโครงการริเริ่มนี้ King County Council อนุมัติความคิดริเริ่มนี้โดยหวังว่าจะช่วยแก้ปัญหาคนไร้บ้าน

อาคารสงเคราะห์ Bertha Pitts Campbell Place ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากซีแอตเทิลเปิดทำการเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในเขตเฟิร์ส ฮิลล์ สิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่อาศัยกำลังให้บริการ 100 ยูนิตไปยังพื้นที่โดยรอบ

สำนักงานผู้บริหารของ King County กล่าวว่า “King County กำลังลงทุนในบริการที่ครอบคลุมเพื่อเชื่อมโยงผู้อยู่อาศัย [Bertha Campbell Place] เข้ากับการดูแลสุขภาพ พฤติกรรมสุขภาพ และ/หรือการสนับสนุนการใช้สารเสพติด การดูแลฟัน และผู้จัดการกรณีที่อยู่อาศัย”

เกือบหนึ่งปีหลังจาก King County ซื้อกิจการในราคา 41 ล้านดอลลาร์ โรงแรมในย่าน Northgate ของซีแอตเทิลจะจัดหาที่พักพิงให้กับคนไร้บ้านมากกว่า 130 คน

การวิพากษ์วิจารณ์ของพรรคสองฝ่ายได้รับการปรับระดับโดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางสองคนจากรัฐวอชิงตัน ต่อความล้มเหลวในระบบการเก็บบันทึกของกรมกิจการทหารผ่านศึก ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายครอบครัวทหารเกือบ 150 ครอบครัวจากสโปแคนและบริเวณโดยรอบ

“ฉันโกรธมาก” แมคมอร์ริส ร็อดเจอร์ส สมาชิกสภาคองเกรสวอชิงตันตะวันออก, R-Spokane เขียนในแถลงการณ์เกี่ยวกับร่างรายงานโดยสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของเวอร์จิเนีย รายงานชี้ให้เห็นข้อบกพร่องที่สำคัญในระบบบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ที่ทำให้ผู้ป่วยจำนวนมากตกอยู่ในความเสี่ยง

ในความคิดเห็นที่เผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ McMorris Rodgers กล่าวว่าเธอได้แจ้งข้อกังวลซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับระบบกับผู้นำที่ VA และ Cerner ซึ่งเป็นบริษัทในรัฐมิสซูรีที่ดำเนินการระบบบันทึก

เธอร่วมกับโดนัลด์ เรมี รองเลขาธิการของเวอร์จิเนีย ในทัวร์เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาที่ศูนย์การแพทย์แมนน์-แกรนด์สตาฟฟ์ เวอร์จิเนีย ในเมืองสโปแคน เพื่อให้เขาได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความล้มเหลวของระบบ

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางอยู่ที่สถานที่นั้น ระบบอิเล็กทรอนิกส์หยุดทำงานเป็นเวลา 45 นาที ซึ่ง McMorris Rodgers กล่าวว่าเน้นย้ำถึงปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

“ครั้งแล้วครั้งเล่า ความกังวลของฉัน – และข้อกังวลที่ถูกต้องที่ทหารผ่านศึกและผู้ให้บริการ – ถูกยกเลิก” คำแถลงของ McMorris Rodgers อ่าน “ตอนนี้เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า VA และ Cerner ต่างก็รู้เกี่ยวกับข้อบกพร่องของระบบที่สำคัญ แต่พวกเขากลับละเลยความปลอดภัยของผู้ป่วยอย่างโจ่งแจ้งด้วยการนำระบบไปใช้กับสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ การกระทำเหล่านี้เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและรับไม่ได้โดยสิ้นเชิงสำหรับหน่วยงานนี้ ซึ่งได้สูญเสียการมองเห็นอย่างชัดเจนถึงภารกิจเดียวในการให้บริการทหารผ่านศึก”

Sen. Patty Murray, D-Bothell ยังได้ออกแถลงการณ์ที่น่ารังเกียจหลังจาก The Spokesman-Review รายงานเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วว่าร่างรายงานพบว่าคำสั่งซื้อจากแพทย์หลายพันรายการหายไปในระบบของ Cerner ที่ให้บริการ Inland Northwest

เมอร์เรย์เป็นสมาชิกอาวุโสของทั้งคณะกรรมการวุฒิสภาเวอร์จิเนีย ซึ่งกำกับดูแลการเปิดตัว Cerner และคณะกรรมการจัดสรร ซึ่งให้ทุนแก่ระบบบันทึกที่ประเมินว่ามีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 21,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษ

รายงาน OIG อ้างว่า Cerner ทราบเกี่ยวกับข้อบกพร่องในระบบของตน ซึ่งทำให้คำสั่งซื้อมากกว่า 11,000 รายการสำหรับการดูแลเฉพาะทาง งานในห้องปฏิบัติการ ยา และบริการอื่นๆ หายไป ไม่มีข้อบ่งชี้ในระบบว่าคำสั่งซื้อเหล่านี้ไม่ถึงผู้รับที่ต้องการ

คำสั่งที่หายไปส่งผลให้การดูแลล่าช้า มีรายงานว่าทหารผ่านศึกรายหนึ่งต้องฆ่าตัวตาย และทำให้ผู้ป่วยรายอื่นๆ หลายสิบรายมีปัญหาสุขภาพแย่ลง

OIG เรียกความพยายามในการบรรเทาผลกระทบจาก VA และ Cerner เพื่อจำกัดจำนวนคำสั่งซื้อที่สูญหาย “ไม่เพียงพอ” และเตือนถึงความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นต่อไปจนกว่าระบบจะได้รับการแก้ไข

“ความล้มเหลวที่สม่ำเสมอและเกิดขึ้นซ้ำๆ ของระบบ EHR เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง” เมอร์เรย์กล่าวเมื่อวันอังคาร “เรากำลังพูดถึงอันตรายด้านความปลอดภัยที่แท้จริงและความเสี่ยงที่คุกคามชีวิตของผู้ป่วย”

เธอกล่าวว่าเธอยังคงมุ่งเน้นที่จะให้ VA และ Cerner รับผิดชอบต่อปัญหาในระบบบันทึกที่นำร่องในวอชิงตันตั้งแต่เดือนตุลาคม 2020

รายงานยังเปิดเผยว่า Remy และเจ้าหน้าที่ระดับสูงคนอื่น ๆ ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับขอบเขตของปัญหาเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม เวอร์จิเนียได้ดำเนินการติดตั้งระบบ Cerner ในเดือนมีนาคมที่โรงงานใน Walla Walla, Richland, Lewiston, Yakima รวมถึงไซต์ในใจกลาง Oregon

Cerner ถูก Oracle ซื้อกิจการด้วยมูลค่า 2.83 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่งปิดตัวลงเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน ทันทีหลังจากเสร็จสิ้นการซื้อกิจการ Larry Ellison ผู้ก่อตั้ง Oracle ให้สัญญาว่าจะปรับปรุงระบบ Cerner ให้ทันสมัยเพื่อให้เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น

“ฉันได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่อาวุโสของ Oracle แล้วและประทับใจพวกเขาถึงความสำคัญของการทำให้ถูกต้องในทันที” เมอร์เรย์กล่าว “ฉันได้แจ้งปัญหานี้ด้วยความเร่งด่วนที่เพิ่มมากขึ้นทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัวกับ [VA] เลขานุการ McDonough – หลายต่อหลายครั้ง การพิจารณาคดีของวุฒิสภา การโทรศัพท์และการประชุมหลายครั้งร่วมกับเขาและเจ้าหน้าที่เวอร์จิเนียคนอื่นๆ – และฉันจะไม่หยุดกดดันหาทางออกและความรับผิดชอบจนกว่าจะได้รับการแก้ไข”

พรรคเดโมแครตแห่งรัฐวอชิงตันจะเรียกร้องให้รื้อเขื่อนในแม่น้ำงูตอนล่าง 4 แห่ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเวทีหาเสียงในการเลือกตั้งปี 2565 และหลังจากนั้น

คะแนนเสียง 534 ต่อ 75 เสียงในการ ประชุมประจำปีเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วในเมืองทาโคมา สนับสนุนให้มีการละเมิดเขื่อนเป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มประชากรปลาแซลมอน

ผู้สนับสนุนอ้างถึงร่างรายงานล่าสุดที่แต่งตั้งโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐ Patty Murray, D-Bothell และผู้ว่าการพรรคเดโมแครต Jay Inslee สรุปว่าเขื่อนที่สร้างเสร็จในปี 1975 ได้เปลี่ยนแปลงการไหลของแม่น้ำทำให้ปลาแซลมอนวางไข่ได้ยากขึ้น

เป็นผลให้รายงานเชื่อว่าประชากรปลาแซลมอนลดลง 90% จากระดับก่อนเขื่อน

การย้ายเขื่อนจะก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย ตามรายงาน รวมถึงการระบายน้ำในอ่างเก็บน้ำ ทำให้ปลาแซลมอนและปลาอื่นๆ อพยพได้ง่ายขึ้น การย้ายครั้งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชนเผ่าต่างๆ ในรัฐด้วยการปรับปรุงการเก็บเกี่ยวปลาแซลมอนและฟื้นฟูพื้นที่ของชนเผ่าประมาณ 34,000 เอเคอร์ที่ถูกเขื่อนทำลายล้าง

การฟื้นฟูการประมงปลาแซลมอนในลุ่มน้ำโคลัมเบียจะสร้างงานใหม่ได้ถึง 25,000 ตำแหน่ง และเพิ่มมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับเศรษฐกิจ รายงานระบุ

อย่างไรก็ตาม ผู้คัดค้านในการประชุมกล่าวว่าป้ายราคาประมาณ 10.3 ถึง 27 พันล้านดอลลาร์เพื่อทดแทนกระแสไฟฟ้าที่ผลิตโดยเขื่อนจำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติมก่อนที่จะมีการตัดสินใจ นอกจากนี้ ข้อโต้แย้งว่าการขนส่งสินค้าและการชลประทานที่ปล่อยมลพิษต่ำสำหรับเกษตรกรจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาให้มากขึ้นด้วย

วอชิงตันกำลังเพิ่มความพยายามในการกำจัดปูเขียวยุโรปที่เป็นสัตว์นักล่า ซึ่งกินสัตว์ทะเลพื้นเมืองและคุกคามทั้งสิ่งแวดล้อมและอุตสาหกรรมหอยมูลค่า 270 ล้านดอลลาร์ต่อปีของรัฐ

รายงานของสำนักงานสำรวจธรณีวิทยาสหรัฐ (US Geological Survey) ระบุว่าปูเขียวยุโรปที่ไม่ใช่ถิ่นกำเนิดของยุโรปมากกว่า 100,000 ตัว เพิ่มขึ้นกว่า 5,000% จากปี 2019

สปีชีส์ที่รุกรานกินหอยกาบ หอยแมลงภู่ และหอยนางรม และสามารถกินหอยได้มากถึง 22 ตัวต่อวันตามรายงานที่ตีพิมพ์

การระเบิดของจำนวนประชากรทำให้รัฐบาล Jay Inslee สั่งให้กรมปลาและสัตว์ป่าวอชิงตันใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่อกำจัดปูเขียวยุโรปในเดือนมกราคม

หากได้รับอนุญาตให้จัดตั้งอย่างถาวร Inslee กล่าวว่าปูนักล่าสามารถ “ทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญ เช่น แหล่งหญ้าปลาไหลและบึงปากแม่น้ำ ทำลายใยอาหารตามธรรมชาติ ทำลายประชากรปูโดยรวม ขัดขวางปลาแซลมอนและความพยายามในการฟื้นฟูวาฬเพชฌฆาตถิ่นใต้ ลดเสบียงอาหารนกชายฝั่ง และส่งผลต่อสุขภาพโดยรวมและความยืดหยุ่นของทะเลซาลิชในท้ายที่สุด”

ผู้ว่าการยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการแพร่ระบาดของปูต่อธุรกิจขนาดเล็ก

ในเดือนมีนาคม สภานิติบัญญัติแห่งรัฐให้ทุนสนับสนุนความพยายามกำจัดเหตุฉุกเฉินด้วยงบประมาณปฏิบัติการเสริมประจำปีนี้ 8.5 ล้านดอลลาร์

ฝ่ายนิติบัญญัติได้ให้เงิน 783,000 ดอลลาร์สำหรับวัตถุประสงค์ในปี 2020 และ 2.3 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 แต่การแพร่ระบาดยังคงแพร่กระจายต่อไป WDFW รายงาน ปูที่รุกรานมากกว่า 64,000 ตัวถูกกำจัดออกจากทางน้ำของรัฐแล้วในปีนี้

ทีมปูของ Washington Sea Grant ซึ่งได้รับมอบหมายให้ตรวจหาชนิดพันธุ์ที่รุกรานแต่เนิ่นๆ รายงานว่าพบปูเขียวยุโรปในคลองฮูดเป็นครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม

WDFW กำลังประสานงานความพยายามในการกำจัดในปัจจุบันกับแนวร่วมของหน่วยงานรัฐและรัฐบาลกลาง ผู้นำชนเผ่า ผู้เพาะเลี้ยงหอย และเจ้าของที่ดินเอกชน เงินทุนจะถูกใช้เพื่อจ้างบุคลากรเพิ่มเติมและจัดหาอุปกรณ์ในพื้นที่ที่มีการแพร่ระบาดของปูเขียวตามแถลงการณ์ของ WDFW

มีการติดตั้งเรือสามลำและจ้างพนักงานใหม่หลายคน และวางกับดักประมาณ 700 ตัว WDFW ให้คำมั่นว่าจะมีทรัพยากรเพิ่มมากขึ้น

ชาววอชิงตันมากกว่า 3,200 คนทำงานในอุตสาหกรรมหอยของรัฐ ซึ่งมีส่วนช่วยเศรษฐกิจของรัฐประมาณ 270 ล้านดอลลาร์ต่อปีตามการประเมินของ USGS

WDFW ขอเรียกร้องให้ใครก็ตามที่เชื่อว่าตนระบุปูเขียวยุโรปหรือกระดองของมันได้ ให้ถ่ายภาพและรายงานต่อ WDFW โดยเร็วที่สุด หน่วยงานเตือนไม่ควรฆ่าหรือกำจัดปู เนื่องจากอาจเกิดอันตรายจากการระบุปูพื้นเมืองผิดพลาดว่าเป็น European Green crab

เพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ยกเลิกคำตัดสินRoe v. Wadeในปี 1973 ที่กำหนดให้สิทธิในการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญ รัฐบาล Jay Inslee กล่าวว่าเขาจะผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้งภายใน พรมแดนของรัฐวอชิงตัน

ในการ แถลงข่าวเช้าวันเสาร์ที่ศาลาว่าการรัฐ Inslee กล่าวโทษพรรครีพับลิกันสำหรับคำตัดสินของศาลสูงในวันศุกร์ที่Dobbs v. Jacksonส่งปัญหาการทำแท้งที่ขัดแย้งกลับไปยังแต่ละรัฐเพื่อกำหนดกฎหมายของตนเองเกี่ยวกับการปฏิบัติ คำตัดสินของศาลมุ่งเน้นไปที่กฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปี้ที่ห้ามการทำแท้งหลังจาก 15 สัปดาห์

“เราต้องเข้าใจว่าเนื่องจากการที่พรรครีพับลิกันโจมตีสิทธิสตรีในรัฐนี้ โดยไม่มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อรับรองสิทธินี้ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ เราเป็นหนึ่งในเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน [ห่างจาก] การสูญเสียสิทธิในการเลือกในรัฐวอชิงตัน Inslee พรรคเดโมแครตกล่าวหลังจากสังเกตว่าเสียงข้างมากของพรรคอนุรักษ์นิยมในศาลเป็นผลมาจากการซ้อนศาลของพรรครีพับลิกัน “ดังนั้น ฉันจะขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐของเรา เพื่อปกป้องผู้หญิงในรัฐของเรา”

Inslee กล่าวต่อไปว่าเขาจะขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติเสริมสร้างกฎหมายความเป็นส่วนตัวและออกกฎหมายใหม่ที่จะห้ามหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของวอชิงตันไม่ให้ช่วยเหลือรัฐอื่น ๆ ในการสืบสวนการละเมิดกฎหมายต่อต้านการทำแท้งที่ถูกกล่าวหาในรัฐเหล่านั้น

“เราจะใช้ทรัพยากรทุกอย่างภายใต้กฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิในการเลือก ปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัว และปกป้องความปลอดภัยของพลเมือง รวมถึงผู้ที่มาจากรัฐอื่น” ผู้ว่าการรัฐกล่าว

รัฐไอดาโฮ ซึ่งมีพรมแดนติดกับวอชิงตันทางทิศตะวันออก ได้ออกกฎหมายห้ามทำแท้งที่เกือบจะเบ็ดเสร็จ ซึ่งจะมีผลโดยอัตโนมัติหลังจาก 30 วันหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาที่คว่ำ Roe v . Wade ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพคาดหวังว่าชาวไอดาโฮจะหลั่งไหลเข้ามาในรัฐเอเวอร์กรีนสำหรับขั้นตอนนี้

“ตอนนี้การเข้าถึงข้อมูลและความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญมากในการต่อสู้ครั้งนี้ ดังนั้นเราจะตื่นตัวอย่างมากที่จะอุดช่องว่างในกฎหมายความเป็นส่วนตัวของเรา เพื่อไม่ให้ใครก็ตามสามารถเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวจากพลเมืองวอชิงตันหรือพลเมืองของรัฐอื่นได้ ที่มารับบริการที่นี่” อินสลีกล่าว “เราจะไม่ยอมให้ข้อมูลนั้นกลับไปยังเท็กซัส มิสซูรี หรือไอดาโฮ”

หน่วยลาดตระเวนของรัฐวอชิงตันจะไม่ตรวจสอบการละเมิดกฎหมายการทำแท้งที่อาจเกิดขึ้นในรัฐอื่น ๆ ตามที่ผู้ว่าการรัฐกล่าว

“สัปดาห์หน้า ฉันจะออกคำสั่งผู้บริหารให้หน่วยลาดตระเวนรัฐวอชิงตันไม่ให้ความร่วมมือในการสืบสวนของรัฐอื่นๆ ที่อาจละเมิดการ ตัดสินใจของ Roe v. Wade ” Inslee กล่าว โดยการเพิ่มกฎหมายในอนาคตจะต้องใช้บังคับกับทั้งหมด หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในวอชิงตัน

Caleb Heimlich ประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐวอชิงตัน ระบุว่าการเรียกร้องให้ Inslee เรียกร้องให้มีการแก้ไขการทำแท้งต่อรัฐธรรมนูญของรัฐว่าเป็นการเบี่ยงเบนจากประเด็นที่แท้จริง

“ลำดับความสำคัญของผู้ว่าการ Inslee ค่อนข้างจะบอกได้ว่าเขาไม่ได้ทำอะไรเลย ในขณะที่ครอบครัวในวอชิงตันต้องต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น และการขาดแคลนนมผงสำหรับทารก” เขาบอกกับ The Centre Square ทางอีเมล “หลังจากการ ตัดสินใจของ Dobbsผู้ว่าการ Inslee ต้องการให้การทำแท้งเป็นประเด็นหลักในการรณรงค์ทันทีเพื่อหันเหความสนใจจากบันทึกอันเลวร้ายของพรรคของเขาทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่น รัฐของเราได้กำหนดกฎการทำแท้งไว้ในกฎหมายของรัฐแล้ว”

การทำแท้งเป็นสิ่งถูกกฎหมายในรัฐวอชิงตันนับตั้งแต่การลงประชามติทั่วทั้งรัฐในปี 1970 ในปี 1973 การลงประชามติครั้งนั้นถูกแทนที่โดยRoe v. Wade ในปี พ.ศ. 2534 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อนุมัติความคิดริเริ่มที่ประมวลการคุ้มครองที่กว้างขวางของ Roe ลงในกฎหมายของรัฐวอชิงตัน

ผู้คนมีความกังวลอื่น ๆ อยู่ในใจ Heimlich กล่าว

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้เห็นกลยุทธ์การแพร่ระบาดของความกลัวอย่างโจ่งแจ้งในเดือนพฤศจิกายน และจะลงคะแนนเสียงสำหรับการเปลี่ยนแปลงในประเด็นสำคัญที่พวกเขามักจะบอกเราเกี่ยวกับที่หน้าประตูของพวกเขา: การฟื้นฟูความปลอดภัยสาธารณะ การฟื้นฟูความสามารถในการจ่าย และการฟื้นฟูความรับผิดชอบระหว่างผู้นำทางการเมืองของเราและ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – ทุกพื้นที่ที่พรรคเดโมแครตล้มเหลวอย่างน่าสังเวช” เขากล่าว

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามคนจาก Grant County ได้ยื่นคำร้องต่อ Tim Rasmussen อัยการของ Stevens County สำหรับรายงานที่เขาเขียนเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่กล่าวหาว่าพวกเขาประพฤติมิชอบ

ทอม โจนส์ นายอำเภอ Grant County อ้างว่า Rasmussen สล็อต UFABET ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการพิเศษเพื่อตรวจสอบความคลาดเคลื่อนของการลาและบัตรลงเวลาของพนักงานบังคับบัญชาที่ได้รับเงินเดือน ได้ออกเอกสาร “ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง” โดยตั้งใจที่จะ “โจมตีบุคลิกและความซื่อสัตย์ของฉัน”

“เป็นเรื่องน่าละอายที่เจ้าหน้าที่ของศาลและอัยการที่ได้รับเลือกสามารถเผยแพร่ข้อความที่ไม่เป็นความจริงที่เลวร้ายและอาจหนีไปได้” โจนส์เขียนในการร้องเรียนต่อสำนักงานสภาวินัยกับเนติบัณฑิตยสภาแห่งรัฐวอชิงตัน .

“นาย. Rasmussen ควรมีความซื่อสัตย์มากกว่านี้และควรละอายใจตัวเอง”

Rasmussen ถูกถามเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วโดยอดีตอัยการ Grant County Garth Dano ซึ่งเกษียณเมื่อปลายเดือนธันวาคมให้พิจารณาคำร้องต่อหัวหน้า Ken Jones พี่ชายของนายอำเภอ มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับเวลาที่โจนส์ปลีกตัวออกจากงานใน Grant County เพื่อให้บริการด้านการบังคับใช้กฎหมายแก่ซีแอตเทิลในราคา 75 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

นายดัสติน แคนฟิลด์ (Dustin Canfield) รองหัวหน้าได้ร้องเรียน ซึ่งต่อมาได้ลาออกเนื่องจากการตอบโต้ ตามรายงานของรัสมุสเซน

เขาบอกว่า Canfield บอกนายอำเภอโจนส์ว่ามีการสนทนาอย่างต่อเนื่องภายในสำนักงานซึ่งเจ้าหน้าที่ไม่สามารถทำงานให้เสร็จได้เนื่องจากหัวหน้าโจนส์ไม่อยู่

Rasmussen กล่าวว่าเจ้าหน้าที่บังคับบัญชาที่ได้รับเงินเดือนคนอื่นๆ ในสำนักงานนายอำเภอก็เดินทางไปทำงานพิเศษที่ซีแอตเติลเช่นกัน

เขาส่งจดหมายเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ถึง Kevin McCrae อัยการมณฑล Grant ที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ ซึ่งสรุปอย่างน้อยในคดีของโจนส์ว่าอาชญากรรมของรัฐ เช่น การประพฤติมิชอบ การฉ้อโกง และการโจรกรรม อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ เขากล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่อาชญากรรมของรัฐบาลกลาง เช่น ความล้มเหลวในการให้บริการที่ซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตาม เขาปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญาเนื่องจาก “ความซับซ้อนโดยรวม” ของสถานการณ์

“อุปสรรคสำคัญในการดำเนินคดีใดๆ ก็ตามคือการอนุมัติของนายอำเภอสำหรับพฤติกรรมนี้ และการขาดนโยบายที่จะป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น การมีส่วนร่วมของนายอำเภอเองในแนวทางปฏิบัติเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไมจึงไม่มีนโยบายป้องกันการปฏิบัติเหล่านี้” Rasmussen เขียน

เนื่องจากส่วนหนึ่งมาจาก “น้ำเสียงแสดงความเกลียดชัง” ในจดหมายของ Rasmussen นายอำเภอโจนส์บอกกับสภาวินัยว่าเขาตัดสินใจยุติอาชีพการบังคับใช้กฎหมาย 30 ปีโดยไม่สมัครรับเลือกตั้งใหม่ในตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่งมาเกือบ 12 ปี .

โจนส์ได้ขอให้สภาดำเนินการลงโทษทางวินัยทันทีกับ Rasmussen สำหรับ “พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและผิดจริยธรรมของเขา”

มีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Rasmussen โดย Chief Jones และ Undersheriff Ryan Rectenwald ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดในจดหมายของ Rasmussen

หัวหน้าโจนส์ระบุในคำร้องเรียนของเขาว่า “ความเครียดและความวิตกกังวลจำนวนมหาศาล” ซึ่งเป็นผลมาจากรายงานของ Rasmussen ทำให้เขาต้องขอคำปรึกษา นอกจากนี้เขายังตัดสินใจเกษียณหลังจาก 29 ปีในการบังคับใช้กฎหมาย

“นาย. Rasmussen มีงานต้องทำและล้มเหลวอย่างน่าสังเวช” โจนส์เขียน

Rectenwald ซึ่งยังคงทำงาน กล่าวหา Rasmussen ว่าเขียนเอกสารที่ “เต็มไปด้วยข้อมูลเท็จ ภัยคุกคาม และเต็มไปด้วยความคิดเห็น”

Rasmussen บอกกับ The Centre Square ว่า เขาเชื่อว่าการร้องเรียนทั้ง 3 ครั้ง “มีเจตนาที่จะข่มขู่ฉันและทำเพื่อตอบโต้”

“ผมได้ว่าจ้างสำนักงานกฎหมายเพื่อเป็นตัวแทนในเรื่องเหล่านี้ และพวกเขาจะตอบสนองต่อข้อข้องใจ” เขากล่าว

Rasmussen ปฏิเสธที่จะกล่าวถึงรายละเอียดของข้อร้องเรียนแต่ละข้อ แต่กล่าวว่า: “นายอำเภอได้กล่าวว่าเขาจะจัดตั้งการเปลี่ยนแปลงนโยบายเพื่อไม่ให้พฤติกรรมนี้ดำเนินต่อไป ฉันหวังว่าเขาจะมี (หรือจะมี) แต่สำหรับฉันแล้ว การเปลี่ยนแปลงของเขาหมายความว่าเขารู้ว่าไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะมีนโยบายดังกล่าวตั้งแต่แรก นโยบายเหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อความไว้วางใจของประชาชน ฉันดีใจที่พวกเขาจะเปลี่ยนไป”

Rasmussen ได้รับมอบหมายให้ค้นหาเอกสารหลายร้อยหน้าที่เกี่ยวข้องกับนายอำเภอและพนักงานที่ได้รับเงินเดือนของเขาที่ให้บริการในซีแอตเทิลในช่วงเวลาที่เกิดจลาจลในปี 2563-2564

หลังจากการทบทวนนั้น ราสมุสเซนระบุว่าหัวหน้าโจนส์ไม่ได้คำนวณเวลากลับบ้านอย่างเหมาะสม และทั้งนายอำเภอโจนส์และเรคเทนวัลด์พยายามปกปิดความคลาดเคลื่อน

หลายครั้ง Rasmussen ระบุว่าหัวหน้าโจนส์ได้รับค่าจ้างสำหรับวันทำงาน 27 ชั่วโมง

ในฐานะพนักงานที่ได้รับการยกเว้น Rasmussen ตั้งข้อสังเกตว่า Chief Jones ได้รับการคาดหมายให้ทำงานอย่างน้อย 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ใน Grant County แต่ไม่ต้องตอกบัตร แต่เขาและพนักงานกินเงินเดือนคนอื่น ๆ สามารถใช้เวลาชดเชยเพื่อชดเชยการทำงานล่วงเวลาที่พวกเขาทำงาน

อย่างไรก็ตาม ราสมุสเซนกล่าวว่ามีคำถามเกิดขึ้นว่าโจนส์สามารถออกจากงานได้มากขนาดนี้ได้อย่างไร หลังจากที่เขาเริ่มโอ้อวดเกี่ยวกับเงินที่เขาได้รับในซีแอตเติล

เอ็ดการ์ ไรน์เฟลด์ ร้อยตำรวจเอกเวนัตชีได้ทำการสืบสวนสถานการณ์อย่างเป็นอิสระในช่วงปลายปี 2564 และละเมิดต่อหัวหน้าโจนส์ถึงสามครั้ง

Rectenwald ซึ่งร้องขอให้ Reinfeld สอบสวน จากนั้นนายอำเภอ Jones มอบหมายให้สอบสวนเรื่องนี้เพิ่มเติม เขายกโทษให้หัวหน้าโจนส์จากการกระทำผิดใดๆ

Rasmussen กล่าวว่ารองนายอำเภอล้มเหลวในการรายงานความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในการดำเนินการสอบสวนเพราะเขาเป็นเพื่อนบ้านและเป็นเพื่อนที่ดีของ Chief Jones

ในการร้องเรียนต่อสภาวินัย Rectenwald และ Chief Jones วิพากษ์วิจารณ์ Rasmussen ที่ติดต่อกับสื่อเกี่ยวกับสถานการณ์ใน Grant County

“ฉันเชื่อว่าประชาชนมีสิทธิที่จะรู้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังทำอะไร” รัสมุสเซนตอบ “เราจะมีสังคมเสรีได้ก็ต่อเมื่อเรามีสังคมที่มีข้อมูล ความจริงที่ว่ามีการยื่นเรื่องร้องทุกข์ต่อฉันเนื่องจากฉันเผยแพร่สถานการณ์นี้ต่อสาธารณะ แสดงว่าเราหวังว่าสถานการณ์นี้จะไม่เผยแพร่ต่อสาธารณะ นั่นคือประเด็นที่ฉันเขียนไว้ในจดหมาย”

โค้ชทีมฟุตบอลของรัฐวอชิงตันถูกไล่ออกอย่างไม่เหมาะสมเนื่องจากละหมาดในสนามหลังจบเกม ศาลสูงสหรัฐตัดสินเมื่อวันจันทร์ การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูด

โค้ชโจเซฟ เคนเนดีเริ่มสวดมนต์ที่เส้น 50 หลาเมื่อจบเกมฟุตบอลของเขาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2551 ตามที่ The Center Square รายงาน ไว้ก่อนหน้า นี้ นักเรียนหลายคนเข้าร่วมกับ Kennedy และการสวดมนต์หลังเกมกลายเป็นประเพณีจนกระทั่งฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 เมื่อ Bremerton School District (BSD) ได้ทำการสืบสวนการปฏิบัติหลังจากผู้ปกครองร้องเรียน ในที่สุดโรงเรียนก็ไล่เขาออก

“ที่นี่ หน่วยงานของรัฐพยายามที่จะลงโทษบุคคลสำหรับการเข้าร่วมในพิธีกรรมทางศาสนาสั้นๆ เงียบๆ และเป็นส่วนตัว ซึ่งได้รับการคุ้มครองเป็นสองเท่าโดย Free Exercise และ Free Speech Clauses ของการแก้ไขครั้งแรก” ผู้พิพากษา Neil Gorsuch เขียนถึงคนส่วนใหญ่ในมาตรา 6-3 การตัดสินใจ. “และเหตุผลเดียวที่มีความหมายที่รัฐบาลเสนอสำหรับการตอบโต้ก็มาจากมุมมองที่ผิดว่ารัฐบาลมีหน้าที่ต้องคุ้ยเขี่ยและปราบปราม”

ในขั้นต้น ทางโรงเรียนขอให้ครูฝึกหยุดสวดมนต์ และเขาก็ปฏิบัติตาม หลังจากนั้นเขาได้ขอที่พักทางศาสนาและสวดอ้อนวอนอีกครั้งหลังจากการแข่งขันในเดือนตุลาคมของปีเดียวกันนั้น ทันที เขตการศึกษาห้ามไม่ให้เคนเนดีทำ “กิจกรรมทางศาสนาเชิงสาธิต” ที่ “นักเรียนและประชาชนที่เข้าร่วมสามารถสังเกตได้อย่างง่ายดาย”

เคนเนดี้ยื่นฟ้อง

“ศาลเห็นว่าทั้งสิทธิในการออกกำลังกายและเสรีภาพในการพูดปกป้องสิทธิ์ของเคนเนดี้ในการละหมาดที่กองกลางหลังจากเกมฟุตบอลระดับไฮสคูล” ศาลตัดสิน

ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor, Stephen Breyer และ Elena Kagan ไม่เห็นด้วย

“การประท้วงนำโดยเจ้าหน้าที่เป็นแกนหลักของการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของเราสำหรับเสรีภาพทางศาสนาของนักเรียนและผู้ปกครอง” Sotomayor เขียน

เจฟฟ์ แลนดรี อัยการสูงสุดของรัฐหลุยเซียนา กล่าวว่า คำตัดสินดังกล่าวเป็นชัยชนะเพื่อเสรีภาพของชาวอเมริกัน

“เสรีภาพทางศาสนาเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของประเทศที่ยิ่งใหญ่ของเรา ฉันนึกถึงโค้ชโรงเรียนมัธยมของฉัน ผู้สอนเราถึงคุณค่าของการทำงานเป็นทีม ความมีระเบียบวินัย และความอุตสาหะ” แลนดรีกล่าวในแถลงการณ์ “และในทีมของเขา การสวดมนต์เป็นส่วนสำคัญของภารกิจนั้น เราต้องต่อสู้ต่อไปเพื่อเสรีภาพที่เราได้รับ และในฐานะอัยการสูงสุด ฉันจะยืนหยัดเพื่อเสรีภาพทางศาสนาของเราต่อไป เราต้องไม่ลืมว่าเราเป็นหนึ่งเดียวกัน ประเทศชาติภายใต้พระเจ้า”

24 รัฐและ District of Columbia มีกฎหมายหรือบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญที่คุ้มครองการทำแท้ง ตามรายงานที่เผยแพร่โดย Center for Reproductive Rights

รายงานฉบับหนึ่งระบุถึง 22 รัฐที่อนุญาตให้ทำแท้งผ่านการออกกฎหมายใหม่ หรือโดยธรรมนูญของรัฐหรือรัฐธรรมนูญ อีกรายชื่อ 11 รัฐที่มีรัฐธรรมนูญคุ้มครองการทำแท้ง รายงานทั้งสองรวมถึงความทับซ้อนของบางรัฐ แต่รวมกันแล้วมีทั้งหมด 24 รัฐและ District of Columbia ได้รับรองสิทธิการทำแท้ง

15 รัฐและ District of Columbia ได้ออกกฎหมายรับรองการทำแท้ง: Alaska, Colorado, Delaware, Florida, Illinois, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Jersey, and Rhode Island, ตามการวิเคราะห์ เผยแพร่ในเดือนเมษายน

เจ็ดรัฐออกกฎหมายให้การทำแท้งผ่านกฎเกณฑ์ของรัฐหรือรัฐธรรมนูญของรัฐ ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย คอนเนตทิคัต ฮาวาย นิวยอร์ก โอเรกอน เวอร์มอนต์ และวอชิงตัน

รัฐธรรมนูญสิบเอ็ดรัฐปกป้องการเข้าถึงการทำแท้ง: อลาสกา แอริโซนา แคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา ไอโอวา แคนซัส แมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา มอนทาน่า นิวเจอร์ซีย์ และนิวเม็กซิโก ตามการวิเคราะห์ของเดือนพฤษภาคม

“สิทธิในการตัดสินใจว่าจะตั้งครรภ์ต่อไปหรือไม่เป็นหัวใจสำคัญของชีวิต เสรีภาพ และความเสมอภาค – สิทธิทั้งหมดได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา หลักการสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายเปรียบเทียบยอมรับว่าการทำแท้งต้องถูกกฎหมายและสามารถเข้าถึงได้” ศูนย์ฯ ซึ่งฟ้องร้องเพื่อสิทธิการทำแท้งมานานหลายทศวรรษระบุ

เมื่อวันศุกร์ ศาลสูงสหรัฐได้ยกเลิกคำตัดสินการทำแท้งที่สำคัญสองคำใน Roe v. Wade และ Planned Parenthood v. Casey โดยส่งคืนประเด็นการทำแท้งให้รัฐตัดสินใจ

ใน Dobbs v. Jackson มันตัดสิน 6-3 ว่าไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง Roe และ Casey มีอำนาจเหนือและกล่าวว่า “อำนาจในการควบคุมการทำแท้งคืนให้กับประชาชนและตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง”

“เช่นเดียวกับคำตัดสินที่น่าอับอายใน Plessy v. Ferguson โรก็ทำผิดอย่างมหันต์และขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญนับตั้งแต่วันที่มีการตัดสิน” ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตเขียนแทนเสียงข้างมาก “เคซี่ย์ทำผิดซ้ำซาก เรียกทั้งสองฝ่ายของการโต้เถียงระดับชาติเพื่อแก้ปัญหาการโต้วาทีของพวกเขา แต่ในการทำเช่นนั้น เคซี่ย์จำเป็นต้องประกาศฝ่ายที่ชนะ ผู้ที่อยู่ฝ่ายแพ้ – ผู้ที่แสวงหาผลประโยชน์ของรัฐในชีวิตทารกในครรภ์ – ไม่สามารถ พยายามที่จะเกลี้ยกล่อมให้ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งยอมรับนโยบายที่สอดคล้องกับมุมมองของพวกเขา ศาลได้ลัดวงจรกระบวนการประชาธิปไตยโดยปิดไม่ให้ชาวอเมริกันจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับ Roe”