เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล เล่นบอลออนไลน์ เดิมพันกีฬาออนไลน์ เว็บรับแทงบอล สมัครแทงบอล แทงบอลผ่านเน็ต พนันกีฬาออนไลน์ เว็บพนันฟุตบอล สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด พนันบอลออนไลน์ “Moina Michael นำความศรัทธาพิเศษมาสู่โลกเมื่อต้องการการรักษา”

หลายปีผ่านไป และธรรมชาติฟื้นคืนชีวิตในสนามรบที่ครั้งหนึ่งเคยพังทลาย ดอกป๊อปปี้สีแดงบานสะพรั่งมากขึ้นกว่าเดิม ทุกประเทศ รวมถึงผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมในสงคราม ได้เฉลิมฉลอง “วันรำลึก” ในประเพณีพิเศษของตนเองด้วยพิธีการพิเศษที่มีความหมายต่อพวกเขา สำหรับบางคน มันคือวันสงบศึก ส่วนแหวนแห่งความทรงจำอื่นๆ และวันที่ 1 มิถุนายน 1954 ในสหรัฐอเมริกา กลายเป็นวันเฉลิมพระเกียรติทหารผ่านศึกชาวอเมริกันทุกคนและเปลี่ยนชื่อเป็นวันทหารผ่านศึก

“ฉันหวังว่าพลเมืองของเราจะไม่มีวันลืมทุกคนที่ทำให้พวกเขาสงบสุข”

ใน 380 ปีก่อนคริสตกาล เพลโตบอกเราว่า “มีเพียงคนตายเท่านั้นที่ได้เห็นการสิ้นสุดของสงคราม” อาจารย์ใหญ่มีโชคของมาร

ในสายตาของชาวสลาฟ เขาเป็นผู้ปลดปล่อย ในสายตาชาวโลก เขาเป็นคนที่เกลียดชังมากที่สุดในการเริ่มสงครามที่ไม่เคยสิ้นสุด เขานำเข้าสู่ยุคเผด็จการที่โหดเหี้ยมที่สุดในประวัติศาสตร์โลก ผู้ซึ่งทิ้งงานสกปรกที่เหลืออยู่ไปทั่วยุโรป และสงครามชาติพันธุ์ในชุมชนเซิร์บยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน ดักลาส แมคอาเธอร์ผู้ยิ่งใหญ่พูดถูก: “มนุษย์แสวงหาความสงบตั้งแต่แรกเริ่ม”

Moina เคยอ่าน “In Flanders Fields” มาก่อน แต่ในวันนั้นเธอถูกตรึงด้วยกลอนสุดท้ายราวกับว่าเป็นวิญญาณที่เรียกให้เธอทำให้ดอกป๊อปปี้สีแดงเป็นสัญลักษณ์แห่งสันติภาพ:

“ ต่อสู้กับศัตรูของเรา: สำหรับคุณจากมือที่ล้มเหลวเราจะโยนคบเพลิง เป็นของคุณที่จะถือไว้สูง หากพวกเจ้าเลิกศรัทธากับเราที่ตายไป เราจะไม่ยอมหลับใหล แม้ว่าดอกป๊อปปี้จะเติบโตในทุ่งแฟลนเดอร์ส”

“ถึงเวลาที่จะไขปัญหาอุตสาหกรรมจากกฎระเบียบที่มากเกินไป เมื่อกระแสความมั่งคั่งไหลเข้าสู่แรงงาน ความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจจะขยายตัวและเรือทุกลำจะถูกยกขึ้น”

– จอร์จ คอร์ทลีย์

ในปี 1978 ชาวแคลิฟอร์เนียได้รับของขวัญล้ำค่า – ข้อเสนอที่ 13: อำนาจในการควบคุมการใช้จ่ายของรัฐบาลทั้งหมด หลายทศวรรษผ่านไปนับตั้งแต่การผ่านของความคิดริเริ่มที่ยิ่งใหญ่นี้ และคนรุ่นในโลกไซเบอร์ก็ถือว่าบำเหน็จนี้เป็น “ความจริงของชีวิต” ทุกครั้งที่คลิกเมาส์ เนื่องจากการศึกษาแกนกลางร่วมกันและความเชื่อที่ก้าวหน้า คนรุ่นนี้มีน้อยเกินไปที่จะเข้าใจการแตกแขนงของการปฏิวัติทางภาษีครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่งานเลี้ยงน้ำชาที่บอสตัน

ใช่“เยาวชนเสียเด็กไปเปล่าๆ”

– ออสการ์ ไวลด์

ภายในปี 1978 ผู้คนในโกลด์โคสต์กำลังมองหาหินก้อนเล็กๆ และร่อนหาผงทองคำเพื่อจ่ายภาษีทรัพย์สิน ซึ่งเพิ่มสูงขึ้นจนเจ้าของบ้านบางคนไม่สามารถที่จะรักษาบ้านของตนไว้ได้ ผู้เฒ่าหลายคนทิ้งภูมิลำเนาของตนพร้อมกับความทรงจำเกี่ยวกับอพาร์ตเมนต์หรือรถพ่วงในทะเลทรายโมฮาวี ผู้คนถูกบังคับให้ตัดสินใจลดความจำเป็นเชิงกลยุทธ์หรือจ่ายภาษี หลายคนต้องสูญเสียบ้านเพื่อเสียภาษี ในขณะที่คนอื่นๆ กลายเป็นคนไร้บ้าน โกลด์โคสต์มัวหมอง หลายคนคิดว่ามันจะไม่ส่องแสงอีก

“บ้านของคุณคือปราสาทของคนเก็บภาษี”

– ทอม รัลสตัน

การใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้นอย่างมากจากสัดส่วนการให้บริการ ระหว่างปี 2516 ถึง 2520 งบประมาณของรัฐแคลิฟอร์เนียและรัฐบาลท้องถิ่นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศร้อยละ 8.2 การจ้างงานภาครัฐบดบังการเติบโตในภาคเอกชนร้อยละ 11

ภายในปี 2521 15 เปอร์เซ็นต์ของแรงงานในแคลิฟอร์เนียประกอบด้วยพนักงานของรัฐ เนื่องจากภาวะเงินเฟ้อที่หนีไม่พ้น ราคาบ้านจึงพุ่งขึ้นเร็วกว่าที่ซูเปอร์แมนจะบินข้ามเมืองได้ ในขณะที่นักการเมืองชาวแคลิฟอร์เนียที่หิวโหยเก็บภาษีได้หยิบกระเป๋าของเจ้าของบ้านและธุรกิจต่างๆ ขึ้นมา เศรษฐกิจของรัฐก็ระเบิด การจัดเก็บภาษีแต่ละครั้งสูงกว่าครั้งก่อน

“นักการเมืองคิดค้นวิธีการใช้จ่ายเงินเพื่อเก็บภาษี”

– ซัลวิน มิสต์

ดาวิดกลุ่มเล็กๆ ก่อกบฏและท้าทายมังกรภาษีผู้ยิ่งใหญ่! “คนร่าเริง” กลุ่มนี้ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเป็นเวลาหกเดือน โดยได้รับการสนับสนุนให้ผ่านโครงการริเริ่มปฏิรูปภาษีครั้งประวัติศาสตร์ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา ข้อเสนอที่ 13

เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2521 ประชาชนได้พูดและเห็นชอบด้วยคะแนนเสียงที่ท่วมท้นถึงร้อยละ 68 ซึ่งแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ มันต้องได้รับการอนุมัติเสียงข้างมากสองในสามสำหรับการเพิ่มภาษีทั้งหมดและงบประมาณของรัฐ กำหนดให้เพิ่มสูงสุด 2 เปอร์เซ็นต์ต่อปีสำหรับการเพิ่มภาษีทรัพย์สินทั้งหมด ทรัพย์สินได้รับการประเมินใหม่ทั้งหมดเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของหรือมีการปรับปรุงที่สำคัญ วิธีนี้ช่วยให้หลายคนหลีกเลี่ยงการถูก “หมาล่าเนื้อ” ในเขตเทศบาลกัด และเป็นการจูงใจการใช้จ่ายของรัฐบาลชั่วคราว

“ไม่มีอะไรจะน่าพอใจเท่ากับการเอาชนะคนเก็บภาษีในเกมของตัวเอง”

– เอ็ดเวิร์ด บาร์โลว์

ข้อเสนอที่ 13 เป็นแผ่นดินไหวทางการเมืองขนาด 10 ที่รู้สึกได้จากแซคราเมนโตถึงวอชิงตัน ดี.ซี. มันจุดชนวนให้เกิดการจลาจลภาษีทั่วประเทศที่กินเวลานานหลายทศวรรษ ในขณะที่ทีมงาน motley ของเรากำลังขอทานตามท้องถนนเพื่อลงคะแนนเสียง รัฐบาลของรัฐ เมือง และเขตคาดการณ์ว่าจะมีการคลังอาวุธหากผ่านไป ทว่าผู้เสียภาษีเหล่านี้กินกามาหลายทศวรรษแล้ว

ทศวรรษ 1980 ได้นำกระแสเศรษฐกิจมาสู่แคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นที่น่าอิจฉาของทุกรัฐในสหรัฐฯ ในทศวรรษแรก รายได้และงานเติบโตเร็วกว่าประเทศอื่นๆ ของเราถึง 50 เปอร์เซ็นต์ การระเบิดของผู้ประกอบการนี้จุดชนวนให้อุตสาหกรรมเทคโนโลยีของ Santa Clara Valleys ซึ่งถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Silicon Valley เนื่องจากการหลั่งไหลของธุรกิจทางไซเบอร์และการพัฒนาอุตสาหกรรมดอทคอม แม้แต่อัลกอร์ก็ไม่เคยคิดมาก่อน

“วันที่ฉันกล่าวถ้อยแถลงเกี่ยวกับการประดิษฐ์อินเทอร์เน็ต ฉันเหนื่อยเพราะว่าฉันต้องตื่นมาทั้งคืนเพื่อประดิษฐ์กล้องวิดีโอ”

– อัล กอร์

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ข้อเสนอ 13 เป็นหัวข้อท้าทายของศาลฎีกาและพยายามที่จะรื้อหลักการหลักเนื่องจากโกลด์โคสต์ลืมไปว่าได้รับชื่อมาอย่างไร จากนิพพานแห่งโอกาสทางทิศตะวันตกเป็นไฟชำระสำหรับผู้ก้าวหน้า ผู้ว่าการเจอร์รี “มูนบีม” บราวน์ ซึ่งสาบานตนว่าจะตกรางตั้งแต่วันที่ผ่านไปในปี 2521 ในที่สุดก็ประสบความสำเร็จ ทุกวันนี้ เป็นเพียงเปลือกนอกของสิ่งที่เคยเป็น และเศรษฐกิจของแคลิฟอร์เนียก็พังทลายเหมือนขีปนาวุธสกั๊ดตัวหนึ่งของซัดดัม ฮุสเซน ในฐานะที่เป็นรัฐที่สร้างรายได้อันดับสองของประเทศเรา พวกเขายังคงไม่สามารถเก็บภาษีได้เพียงพอและกล่าวโทษในข้อเสนอที่ 13 และส่วนที่เหลือของการคุ้มครองภาษีทรัพย์สิน

“คุณไม่จ่ายภาษี พวกเขาเก็บภาษี”

– คริส ร็อค

ด้วยการลงนามในร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวันคริสต์มาสอีฟ เรามีของขวัญที่ดีกว่าที่โอบามามอบให้เราในวันคริสต์มาสปี 2552 เมื่อเขาขโมยบริการด้านสุขภาพในตลาดเสรีของเรา ของขวัญของทรัมป์จะมอบให้ในขณะที่โอบามายังคงรับ ของขวัญบางอย่างที่เราหวงแหนในขณะที่คนอื่นเราเกลียดชัง ทว่าในเบื้องหลังการวิเคราะห์นี้ การวิพากษ์วิจารณ์แบบก้าวหน้าในสไตล์โอบามากำลังคาดการณ์ถึงความหายนะและความเศร้าโศกสำหรับเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่ได้รับการสนับสนุนชีวิตตั้งแต่โอบามาฉีดมันด้วยการผสมเทียมของเขา ผู้นำคนหนึ่งให้และคนหนึ่งรับ!

“ความเป็นผู้นำและการเรียนรู้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ของกันและกัน”

– จอห์น เอฟ. เคนเนดี

สภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เปิดเผยการทบทวนการปฏิรูปภาษีนิติบุคคลด้านค่าจ้างและเศรษฐศาสตร์อย่างครอบคลุม และกฎหมายลดหย่อนภาษีและการจ้างงานจะเป็นประโยชน์สำหรับคนงานชาวอเมริกัน เมื่ออัตราขององค์กรลดลง บริษัทต่างๆ จะใช้เงินเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์ รถบรรทุก และเทคโนโลยีเพิ่มเติม พวกเขาจะจ้างคนขับรถบรรทุก พนักงานคอมพิวเตอร์ และพนักงานในโรงงานเพิ่มขึ้น สิ่งนี้จะเพิ่มผลผลิต เมื่อแรงงานผลิตมากขึ้น ประเทศชาติก็มีสินค้าและบริการขายให้กับผู้ซื้อที่เต็มใจมากขึ้น นั่นหมายถึงรถยนต์ใหม่มากขึ้น คอมพิวเตอร์ที่บ้านใหม่ ทีวีที่ใหญ่กว่าในถ้ำมนุษย์ที่ใหญ่กว่า และเครื่องใช้ในครัวมากขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้คือมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นสำหรับผู้ผลิตทั้งหมด

“นับวันที่ชนะ เมื่อหมุนแกนของมัน โลกนี้ไม่เก็บภาษีเพิ่มเติม”

– แฟรงคลิน พี. อดัมส์

อย่าถูกปิดบังโดยผู้ไม่หวังดีที่ก้าวหน้า ข้อมูลจาก 72 ประเทศในระยะเวลา 22 ปีแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลนั้นส่งผลเสียต่อคนงาน ในขณะที่ประเทศที่ลดภาษีนิติบุคคลทำให้คนงานของพวกเขาได้รับค่าจ้างที่สูงขึ้น สิ่งที่นักรบระดับล่างเหล่านี้ไม่ได้บอกคุณคืออัตราภาษีธุรกิจในสหรัฐฯ นั้นสูงกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ทำให้ยากสำหรับบริษัทอเมริกันที่จะแข่งขันกันเพื่อชิงเงินลงทุน สิ่งนี้กำลังแย่ลงเนื่องจากหลายประเทศในยุโรปกำลังลดภาษีธุรกิจเพิ่มเติม คุณไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของธุรกิจเพื่อรับประโยชน์จากการลดภาษีธุรกิจ หากเป้าหมายของคุณคือการจ่ายเงินกลับบ้านมากขึ้น การลดหย่อนภาษีเหล่านี้จะช่วยคุณได้

“การทำให้แน่ใจว่าทุกคนจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมไม่ใช่การเพิ่มภาษี แต่เป็นการยกระดับสนามเด็กเล่น”

– บารัคโอบามา

ในปี ค.ศ. 1772 เฟรเดอริคมหาราชบอกเราว่า: “ไม่มีรัฐบาลใดสามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากการเก็บภาษี เงินจำนวนนี้จำเป็นต้องถูกเรียกเก็บจากประชาชน และงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ประกอบด้วยการเรียกเก็บเพื่อไม่ให้กดขี่”

และนี่คือต้นแบบของการเก็บภาษีที่ดี เราทุกคนรู้ว่าธุรกิจไม่ต้องเสียภาษี ผู้บริโภคทำ การปฏิรูปภาษีที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเศรษฐกิจที่ดีและมีแรงจูงใจ การปฏิรูปภาษีที่ทำผิดโดยการเพิ่มภาษีนิติบุคคลเพื่อแจกจ่ายความมั่งคั่งไม่ใช่การปฏิรูปภาษี แต่เป็นการฆ่าตัวตายทางเศรษฐกิจ เราเรียกทั้งหมดจากสิ่งที่เกิดขึ้นใน “Once Gold Coast State” ขณะที่พวกเขาทำลายบทบัญญัติของข้อเสนอที่ 13 ทีละใบ:

“พวกเสรีนิยมชอบเปลี่ยนผู้ชนะให้เป็นผู้แพ้ เพื่อให้ผู้แพ้รู้สึกดีขึ้น”

– ซอย สมิธ

อาณานิคมต่อต้านการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน หลายทศวรรษต่อมา เราได้เรียนรู้ว่าการเก็บภาษีด้วยการเป็นตัวแทนอาจเลวร้ายลงได้ ยิ่งภาษีมาก ยิ่งซื้อมาก และธุรกิจคือตัวร้าย และขโมยภาษีคือคนดี วิธี “แบ่งปันความมั่งคั่ง” คือภาษีนิติบุคคลที่ต่ำกว่าเพื่อให้เงินไหลต่อไป อย่าหลงกลโดยโปรเกรสซีฟ agitprop: กระแสน้ำที่เพิ่มขึ้นยกเรือทุกลำ และไม่ เราไม่สามารถเก็บภาษีตัวเองเข้าสู่ความเจริญรุ่งเรืองได้ด้วยการเก็บภาษีเกินจากคนรวย

“ผู้เสียภาษี – เป็นคนที่ทำงานให้กับรัฐบาลกลาง แต่ไม่ต้องสอบราชการ”

เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีของพรรครีพับลิกัน บริษัทหลายสิบแห่งประกาศว่าพวกเขาจะให้โบนัสแก่พนักงาน เพิ่มงานการกุศล หรือแม้แต่จ้างคนงานเพิ่ม

ตามรายงานของ Americans for Tax Reform บริษัทมากกว่า 100 แห่งได้ประกาศว่าพวกเขาจะให้โบนัสพนักงานเนื่องจากร่างกฎหมายปฏิรูปภาษี GOP กลายเป็นกฎหมาย รวมอยู่ในบริษัทเหล่านั้นคือผู้เชี่ยวชาญด้านการจ้างงานด่วน แฟรนไชส์การจัดหาพนักงานในโอคลาโฮมาประกาศในสัปดาห์นี้ว่าพนักงานที่ไม่ใช่ผู้บริหารหลายร้อยคนจะได้รับโบนัส 2,000 ดอลลาร์

“มันเป็นโทเค็นขนาดเล็ก” Bob Funk ซีอีโอกล่าว “ปรัชญาของฉันคือพวกเขาเป็นคนที่จำเป็นต้องได้รับค่าตอบแทนสำหรับข้อได้เปรียบทางภาษีที่เราอาจมี”

เขาเสริมว่าการรักษาพนักงานเป็นกุญแจสำคัญในเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต

การปฏิรูปภาษีลดอัตรารายได้ที่ต้องเสียภาษีของ บริษัท ลง 10 เปอร์เซ็นต์ต่อการปล่อยตัว

การเลือกตั้งของทรัมป์และการปฏิรูปภาษีที่ตามมาได้ส่งผลกระทบต่อจำนวนบริษัทที่ขอคนงาน ตามรายงานของ Funk

“เราได้รับคำสั่งงานมากกว่าที่เราได้รับในช่วง 9 หรือ 10 ปีก่อน” เขากล่าว “จากนั้น ร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีก็มีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นไปอีก”

โบอิ้งเป็นหนึ่งในบริษัทที่ประกาศการลงทุนเพิ่มเติมสำหรับพนักงานและที่อื่นๆ ผู้ผลิตการบินและอวกาศประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าพวกเขาจะเพิ่มการบริจาคเพื่อการกุศล การพัฒนากำลังคน และโครงสร้างพื้นฐานอีก 300 ล้านดอลลาร์

“ในนามของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดของเรา เราขอปรบมือและขอบคุณรัฐสภาและฝ่ายบริหารสำหรับความเป็นผู้นำของพวกเขาในการคว้าโอกาสนี้เพื่อปลดปล่อยพลังงานทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา” Dennis Muilenburg ซีอีโอของ Boeing กล่าว “สิ่งสำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวที่เราสามารถทำได้เพื่อขับเคลื่อนนวัตกรรม สนับสนุนงานที่มีคุณภาพ และเร่งการลงทุนในประเทศของเรา”

สภาคองเกรสคนหนึ่งกล่าวว่าเขาอยากจะเห็นการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางเป็นล้านล้านดอลลาร์บนถนน สะพาน ล็อค และเขื่อน แต่เขายังมีข้อสงสัยอย่างมากว่าอาจเกิดขึ้นได้

สมาชิกสภาคองเกรส Darin LaHood, R-Illinois กล่าวว่ามีความจำเป็นมากมายสำหรับแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลาง เขาชี้ไปที่ทางหลวง สะพาน และแม่น้ำในภาคกลางและตะวันตกของภาคกลางของรัฐอิลลินอยส์เป็นตัวอย่าง

แต่ LaHood กล่าวว่าโอกาสที่สภาคองเกรสและประธานาธิบดีทรัมป์จะสามารถส่งมอบแผนการสร้างล้านล้านดอลลาร์ที่ดีที่สุดคือ 50-50 เพราะไม่มีใครรู้วิธีจ่ายเงิน

“มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน และฉันก็สนับสนุนเรื่องนี้” LaHood กล่าวทางโทรศัพท์เมื่อวันพุธ “ฉันคิดว่าทำได้ง่ายกว่าในเขตเมือง ซึ่งคุณสามารถได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนของคุณโดยการมีทางด่วนหรือระบบขนส่งมวลชนที่ผู้คนต้องเสียค่าธรรมเนียม แต่การทำในพื้นที่ชนบทและตอนล่างนั้นยากกว่า”

ทางเลือกอื่น LaHood กล่าวคือการขึ้นภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลาง แต่นั่นจะไม่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ขับขี่ หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – หรือกับเขาสำหรับเรื่องนั้น

“ฉันกังวลเมื่อคุณรับเงินจากประชาชนมากขึ้น และมอบให้รัฐบาลกลาง” LaHood กล่าว “เราได้พูดถึงแนวคิดเรื่องกล่องกุญแจแล้ว ถ้าผู้คนรู้ว่าคุณจะเอาเงินเพิ่มอีกสองสามเซ็นต์จากพวกเขาเพื่อไปยังโครงสร้างพื้นฐาน พวกเขาต้องการให้แน่ใจว่ามันอยู่ในกล่องล็อคที่แท้จริง ที่มันสามารถทำได้’ ไม่ให้คนอื่นเอาไปใช้ในราชการ”

LaHood กล่าวว่าผู้ว่าการพรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งทั่วทั้งรัฐได้ขึ้นภาษีน้ำมันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงอาจได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเพื่อเพิ่มภาษีในระดับประเทศ

ในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Lahood ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐได้พูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มภาษีน้ำมันในปี ที่แล้ว ซึ่งอาจเป็นวิธีการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการก่อสร้างถนนของรัฐ อย่างไรก็ตาม การพูดคุยนั้นไม่ได้นำไปสู่การลงคะแนน

ภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางที่มีอยู่นั้นมีค่าใช้จ่าย 18.4 เซนต์ต่อแกลลอน ภาษีน้ำมันของรัฐอิลลินอยส์เพิ่มอีก 19 เซนต์ต่อแกลลอน บวกภาษีการใช้ 3 เปอร์เซ็นต์ต่อแกลลอน ผู้ขับขี่ในหลายพื้นที่ของรัฐยังจ่ายภาษีท้องถิ่นสำหรับน้ำมันเบนซิน สำหรับภาษีเหล่านั้น อิลลินอยส์จะเรียกเก็บภาษีการขายสำหรับก๊าซ ด้วยเหตุนี้ ผู้ขับขี่ในรัฐอิลลินอยส์จึงต้องเสียภาษีน้ำมันสูงที่สุดในประเทศ

หลายรัฐที่เห็นว่าผู้คนส่วนใหญ่ออกไปในช่วงห้าปีที่ผ่านมามีความคล้ายคลึงกันที่น่าตกใจ

คอนเนตทิคัต อิลลินอยส์ นิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ และแมริแลนด์ มีผู้อพยพสุทธิมากที่สุดต่อผู้เสียภาษีในประเทศในช่วงครึ่งทศวรรษที่ผ่านมาโดยอิงจากข้อมูลของ IRS Bill Bergman จากหน่วยเฝ้าระวังทางการเงิน Truth in Accounting ออกเดินทางเพื่อค้นหาลักษณะทั่วไปที่ทั้งห้ามี

แม้ว่าสิ่งที่เขาพบส่วนใหญ่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นมากกว่าความบังเอิญ แต่เบิร์กแมนกล่าวว่ามีความคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับผู้คนที่ออกจากรัฐและเสรีภาพทางเศรษฐกิจที่พวกเขามีหรือไว้วางใจในรัฐบาลของรัฐที่พวกเขาขาดเป็นต้น

“ผู้เสียภาษีและผู้เสียภาษีในอนาคตอันใกล้ มีความอ่อนไหวต่อความน่าจะเป็นนั้นและกำลังออกจากรัฐมากขึ้นเรื่อยๆ” เขากล่าว “ดูเหมือนว่าพลเมืองจะไม่ตาบอดหรือโง่ขนาดนั้น พวกเขาไม่ไว้วางใจรัฐบาลของพวกเขา”

รัฐเช่นอิลลินอยส์ที่กำลังสูญเสียประชากรจะมีเวลายากขึ้นในการสร้างเงินภาษีเพื่อให้บริการเชื้อเพลิงเป็นผลให้เบิร์กแมนกล่าว

“รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเก็บภาษีอย่างอื่น เช่น ภาษีการขายและภาษีทรัพย์สิน แต่ถ้าคุณหมดน้ำมันจากรายได้ [การเก็บภาษี] นั่นไม่ใช่สัญญาณที่ดีสำหรับแหล่งอื่นๆ เหล่านั้น” เขากล่าว

ห้ารัฐที่มีปัญหาการย้ายถิ่นฐานที่ใหญ่ที่สุดเป็นหนึ่งในรัฐที่มีอันดับที่แย่ที่สุดในการจัดอันดับเสรีภาพของสถาบันกาโต้ ซึ่งประเมินรัฐ “ตามค่าใช้จ่ายโดยประมาณที่รัฐบาลจำกัดเสรีภาพให้กับเหยื่อของพวกเขา” ตามเว็บไซต์ของกาโต้ ภาระผู้เสียภาษีโดยรวม ไว้วางใจในหน่วยงานของรัฐ และมูลค่าที่แท้จริง 100 ดอลลาร์ ซึ่งจัดอันดับรัฐตามกำลังซื้อ

เบิร์กแมนยังพบว่าอุณหภูมิเฉลี่ยในเดือนมกราคมไม่ได้เป็นปัจจัยใหญ่อย่างที่หลายคนอ้าง แต่ก็ยังดูเหมือนจะมีความสำคัญในระดับหนึ่ง

กฎหมายของสหรัฐฯ ยังคงกำหนดให้ประชาชนมีประกันสุขภาพในปี 2018 แต่ในปี 2019 ค่าปรับสำหรับผู้ที่ไม่มีประกันจะหายไป นายหน้าประกันภัยกล่าวว่าจะดีเมื่อฝุ่นตกลงมาและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงจะชัดเจนขึ้น

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กฎหมายปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลาง ลงนามในเดือนธันวาคม โดยปรับค่าปรับสำหรับผู้เสียภาษีที่ไม่มีประกัน โดยเริ่มในปี 2019

Dave Ferguson ตัวแทนประกันภัยรายบุคคลของ HealthMarkets Insurance Agency กล่าวว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักในข้อเสนอการประกันภัยเมื่อยกเลิกอาณัติในปี 2019 แต่เขากล่าวว่าเบี้ยประกันนอกการแลกเปลี่ยนประกันของรัฐบาลอาจเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ทุกปี

“บริษัทประกันภัยเหล่านี้ต้องทำเงิน” เฟอร์กูสันกล่าว “พวกเขาปรับเบี้ยประกันจนถึงจุดที่คิดว่าจะทำเงินได้ พวกเขาไม่มีทางรู้แน่จนกว่าจะผ่านไปทั้งปี”

ด้วยความพยายามที่คาดว่าจะต่ออายุในปีนี้ในสภาคองเกรสในการปฏิรูปอุตสาหกรรมการประกันสุขภาพ เฟอร์กูสันกล่าวว่ามีความสับสนมากมายในหมู่ผู้บริโภค

“และคงจะดีเมื่อสิ่งต่าง ๆ สงบลงและมีเสถียรภาพในตลาด ไม่ว่าทางออกนั้นจะจบลงอย่างไร” เฟอร์กูสันกล่าว

เฟอร์กูสันกล่าวว่าจำนวนเงินที่จำเป็นในการจัดหากองทุน Medicaid อาจลดลงอันเป็นผลมาจากคนที่จะถูกบังคับให้เข้าสู่ Medicaid ที่ตัดสินใจละเว้นการประกัน

นาโอมิ โลเปซ บาวแมน ผู้อำนวยการด้านนโยบายด้านสุขภาพของสถาบันโกลด์วอเตอร์ เห็นด้วย

“สมมติว่าผู้คนเลือกที่จะไม่ลงทะเบียนเพราะไม่มีบทลงโทษแล้ว คุณอาจเห็นการออมบางส่วน” บาวแมนกล่าว

Medicaid เป็นหนึ่งในค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้เสียภาษีของรัฐ

บาวแมนกล่าวว่าทางออกในท้ายที่สุดควรเป็นการจัดหาทางเลือกให้ผู้บริโภคมากขึ้นซึ่งตรงกับความต้องการของพวกเขา

“ทำไมไม่เปิดตลาดเพื่อให้มีนวัตกรรมมากขึ้น มีตัวเลือกผลิตภัณฑ์มากขึ้น” บาวแมนกล่าว

เฟอร์กูสันกล่าวว่าผู้ที่ไม่ได้รับความคุ้มครองสำหรับปีนี้ยังสามารถคาดหวังค่าปรับได้

การปิดช่องโหว่ด้านภาษีและการทำหมันอิทธิพลของผลประโยชน์พิเศษที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีในด้านการเมืองและรัฐบาลเป็นปัญหาที่ยืนต้น ประเด็นหนึ่งที่อาจกลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองได้อย่างง่ายดาย

วุฒิสมาชิกสหรัฐ Catherine Cortez Masto แห่งเนวาดาได้เสนอกฎหมายเพื่อปิดช่องโหว่ทางภาษีที่ได้รับความนิยมจากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกองค์กรที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบายในระดับรัฐบาลท้องถิ่น

ห้ามธุรกิจหักภาษีจากเงินที่พวกเขาใช้ในการวิ่งเต้นทางการเมืองในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง นั่นไม่ใช่กรณีของเงินที่พวกเขาใช้ในการวิ่งเต้นในระดับรัฐบาลท้องถิ่น กฎหมายที่เสนอของ Cortez Masto จะปิดช่องโหว่ทางภาษีนั้น

เรย์ เบนิเตซ ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของคอร์เตซ มาสโต เปิดเผยว่า วุฒิสมาชิกรัฐเนวาดาพิจารณาร่างกฎหมายที่เสนอเป็นขั้นตอนแรกเล็กๆ แต่มีความสำคัญ ในการจัดตั้งแนวทางความเป็นธรรมและความเท่าเทียมกันมากขึ้น ในด้านภาษี นโยบายเศรษฐกิจ และการเมืองของสหรัฐฯ

“น่าเสียดายที่เรากำลังดำเนินการร่างกฎหมายปฏิรูปภาษี ซึ่งไม่ได้รวมอยู่ในนี้” เบนิเตซกล่าว

Watchdog ได้พูดคุยกับเนวาดาและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีและนโยบายของรัฐบาลแห่งชาติ เพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมและมุมมองที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการปฏิรูปภาษี การเงินทางการเมือง และร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิก

“ถึงเวลาแล้วที่เราจะขจัดช่องโหว่ที่ทำให้ชาวอเมริกันทุกวันต้องตกเป็นเหยื่อของการล็อบบี้และข้อตกลงลับๆ ที่มีความสนใจพิเศษ” Cortez Masto พรรคประชาธิปัตย์กล่าวในการแถลงข่าว “รหัสภาษีไม่อนุญาตให้บริษัทขนาดใหญ่ตัดค่าใช้จ่ายในการวิ่งเต้นของรัฐบาลกลาง และไม่ควรอนุญาตให้บริษัทหักการล็อบบี้เพื่อโน้มน้าวนโยบายท้องถิ่น

“ร่างกฎหมายนี้ยุติการอุดหนุนผู้เสียภาษีสำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและผลประโยชน์พิเศษ และปิดช่องโหว่ที่ทำให้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาลดหย่อนภาษีโดยไม่จำเป็น ขณะที่เราทำงานเกี่ยวกับการปฏิรูปภาษี ฉันขอให้เพื่อนร่วมงานตรวจสอบให้แน่ใจว่ารหัสภาษีปัจจุบันใช้ได้กับครอบครัวที่ทำงานหนักของเนวาดา ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์พิเศษ”

การลดทอนข้อได้เปรียบของธุรกิจและผลประโยชน์พิเศษอื่น ๆ อาจมีเกี่ยวกับการมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองและการกำหนดนโยบายของรัฐบาลมักจะสะท้อนกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสาธารณชนในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเนวาดา Michael Schhaus ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของสถาบันวิจัยนโยบายเนวาดา (NPRI) กล่าวกับ Watchdog ในการให้สัมภาษณ์

อันที่จริง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาให้ของขวัญแก่ผู้ร่างกฎหมายโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งผิดกฎหมายในเนวาดา เขาชี้ให้เห็น

“เกือบทุกคนคิดเอาเองว่าเงินคือการบริหารราชการ ไม่ว่าจะในวอชิงตัน ดี.ซี. หรือที่นี่ในเนวาดา แม้แต่ในระดับท้องถิ่น” Schhaus กล่าว “ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงสนใจและสนใจว่าใครเป็นผู้ให้เงินแก่นักการเมือง

“ การสนับสนุนสำหรับสาเหตุหรือตำแหน่งนโยบายนั้นแตกต่างอย่างมากจากการสนับสนุนโดยตรงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือผู้สมัครที่ได้รับการเลือกตั้ง ธุรกิจสามารถสนับสนุนสาเหตุหรือนโยบายใดก็ตามที่พวกเขาต้องการ แต่เมื่อพวกเขาเริ่มให้เงินกับนักการเมือง ก็จะเป็นการยกธงแดง พวกเขามีอิทธิพลโดยตรงต่อผู้ที่มีอำนาจเหนือพวกเราที่เหลือ อย่างน้อยก็ควรจะโปร่งใสอย่างสมบูรณ์”

โดยทั่วไปแล้ว Schhaus กล่าวว่าช่องโหว่ทางภาษีที่อนุญาตให้ธุรกิจหักค่าใช้จ่ายในการวิ่งเต้นในท้องถิ่นนั้นบ่งชี้ว่ารหัสภาษีของสหรัฐฯ มีขนาดใหญ่และซับซ้อนเพียงใด

“เพียงแค่ลดความซับซ้อนของรหัสภาษีของเราจะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้มาก” เขากล่าว

]“ในสังคมที่ควบคุมโดยตลาดเสรีและการเลือกตั้งโดยเสรี ความโลภที่รวมตัวกันจะเอาชนะระบอบประชาธิปไตยที่ไม่เป็นระเบียบเสมอ”

– Matt Taibbi ผู้เขียน “Griftopia: เว็บแทงบอลออนไลน์ Bubble Machines, Vampire Squids และ Long Con That Is Breaking America”

ทำไมผู้คนถึงตั้งปณิธานปีใหม่? ทำไมบางคนเก็บไว้และบางคนไม่ทำ? ผู้คนค้นหาคำตอบนั้นมาตั้งแต่สมัยโบราณ และสมการนี้ไม่ได้รับการแก้ไขตั้งแต่มีมติปีใหม่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 153 ปีก่อนคริสตกาล และมันคงไม่มีวันนั้น

“ผู้ชายควรสัญญากับตัวเองว่าจะไม่ทำอะไรเลย สำหรับการไตร่ตรองทำให้คนโกหกความละเอียดของพวกเขา”

– โซโฟคลีส

มกราคม ตั้งชื่อตามเจนัส เทพเจ้าในตำนานของกรุงโรมยุคแรก ชาวโรมันจินตนาการว่าเจนัสมองย้อนกลับไปในปีเก่าและมองไปข้างหน้าเพื่อปีใหม่โดยหวังว่าจะนำพรแห่งความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรืองมาให้ เป็นสัญลักษณ์สำหรับชาวโรมันที่จะตั้งปณิธานที่จะให้อภัยการกระทำผิด และเจนัสจะให้อภัยพวกเขา แต่ถ้าพวกเขาสัญญาว่าจะแสดงความเคารพอย่างมากต่อเจนัสและรักษาสัญญา แต่ความเข้าใจผิดในตรรกะของพวกเขาไม่เคยพูดถึงหรือคิดถึง: จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาทำผิดสัญญาศักดิ์สิทธิ์ที่พวกเขาทำไว้กับเจนัส ที่ไม่เคยถูกบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ของพวกเขา

“ความละเอียดในการรักษาความละเอียดคือการแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดที่เราสามารถทำได้”

– แคลร์ ไซมอนส์

วันส่งท้ายปีเก่านี้ พวกเราเกือบครึ่งกำลังตั้งปณิธาน แต่ไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์จะรักษาไว้ เหตุผลที่การแก้ปัญหาล้มเหลวก็คือเรากัดฟันออกไปมากเกินกว่าที่เราจะเคี้ยวได้เมื่อเราทันในช่วงเวลาก่อนเที่ยงคืนในไทม์สแควร์ ต้องใช้ความมุ่งมั่นในการปฏิบัติตามมติ การมีส่วนร่วมในการไล่ตามเป้าหมายจะกระตุ้นศูนย์ความสุขของสมอง ซึ่งทำให้เรามีความมั่นใจอย่างมาก เราได้รับความสุขจากการไล่ตามความฝันมากพอๆ กับที่เราทำจากการบรรลุเป้าหมายนั้น และนี่คือความหายนะของเรา มันทำให้ภาระทางปัญญาที่สำคัญในส่วนของสมองของเราที่ถอดรหัสความเป็นจริงจากจินตนาการ และเมื่อปาร์ตี้จบลง กะโหลกศีรษะที่เต็มเปี่ยมของเรา OD จากการโอเวอร์โหลดทั้งหมดนี้ และเรากลับสู่โลกแห่งความเป็นจริง

“การพัฒนาตนเองไม่เคยเป็นผลมาจากการแก้ปัญหา”

– ไซม่อน โกลด์เบิร์ก

การเลือกตั้งแต่ละครั้งเป็นวันขึ้นปีใหม่ของนักการเมือง พวกเขาติดอยู่ในความตื่นเต้นของการไล่ล่าที่สิ้นสุดในวันเลือกตั้ง พร้อมกับคำสัญญาของพวกเขา คำสัญญาเหล่านั้นทำให้เยื่อหุ้มสมองทำงานมากเกินไป และในไม่ช้าพวกเขาก็กลับมาสู่ความเป็นจริงของสิ่งที่จะต้องเอาตัวรอดในรัฐบาล พวกเขาค้นพบอย่างรวดเร็วว่าสัญญาการรณรงค์อันยิ่งใหญ่นั้นเป็นความฝันที่เป็นไปไม่ได้ แต่ถ้าพวกเขาไม่สัญญาที่เป็นไปไม่ได้ที่จะแสวงหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในค่ายของพวกเขา พวกเขาจะไม่ได้รับเลือก เนื่องจากปี 2561 เป็นปีแห่งการเลือกตั้ง เราควรลงมติเลือกนักการเมืองที่เราเชื่อว่าจะรักษาสัญญา และเราต้องยืนหยัดในกองไฟเพื่อรักษาสัญญาหาเสียงของพวกเขาหรือรับผลที่ตามมาในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

“นักการเมืองมีสติขึ้นไม่นานหลังจากที่พวกเขาได้รับเลือก และการเอาชีวิตรอดแซงหน้าคำมั่นสัญญาในการรณรงค์หาเสียง”

– จอน สจ๊วร์ต

การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 นำบุคคลต่อต้านการจัดตั้ง 2 คนซึ่งเป็นกลุ่มประชานิยมมาสู่แนวหน้าของการเมืองอเมริกัน เบอร์นี แซนเดอร์สและโดนัลด์ ทรัมป์ ชาวนิวยอร์กที่อึกทึกและมีความคิดเห็นชอบแสดงความคิดเห็น ได้รับความนิยมจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่แยแสกับภูมิทัศน์ทางการเมืองในทศวรรษที่ผ่านมา พวกนี้คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เบื่อนักการเมืองที่สนับสนุนพรรคการเมืองและลืมไปว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อรับใช้ชนชั้นแรงงานชาวอเมริกัน พวกเขารู้สึกว่าหลายสิ่งที่เป็นหนี้ถูกยึดไปโดยรัฐบาลที่ทิ้งพวกเขาไปเพื่อสนับสนุนการเมืองในการจัดตั้ง พวกเขาโกรธและต้องการการพลิกกลับในการปกครองประเทศของเรา ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปหาคนทรยศหักหลังในการต่อต้านการจัดตั้ง 2 คนที่สัญญากับพวกเขาว่าจะไม่มี “รัฐบาลตามปกติ” ในวอชิงตันอีกต่อไปหากพวกเขาได้รับการเลือกตั้ง

“สำหรับหลายๆ คน ความฝันแบบอเมริกันกลายเป็นฝันร้าย”

– เบอร์นี แซนเดอร์ส

สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างชัดเจนต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าที่สถานประกอบการได้คาดการณ์ไว้ ฮิลลารี คลินตัน ราชินีผึ้งตัวโปรดของฝ่ายซ้าย ชนะ 16.8 ล้านโหวตเบื้องต้นด้วยการสนับสนุนอย่างหนักจากพรรคของเธอ ขณะที่แซนเดอร์สได้ 13.2 ล้านโหวต การนับ 43 เปอร์เซ็นต์ของเขานั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษเพราะเขาใช้จ่ายน้อยและได้รับการสนับสนุนจากการจัดตั้งปาร์ตี้ของเขาน้อยลง และหลัก GOP ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าคนที่ไม่มีความสุขอยู่กับนักการเมืองที่ตั้งขึ้นโดยให้คำมั่นสัญญาที่พวกเขาไม่เคยรักษาไว้ ทรัมป์ได้รับคะแนนโหวต 13.3 ล้านโหวต มากกว่าสถิติของจอร์จ ดับเบิลยู บุช 1.8 ล้านโหวต ทรัมป์แซงหน้าเท็ดครูซผู้แพ้ที่เจ็บด้วยระยะขอบที่กว้างกว่าใครใน GOP ที่คาดการณ์ไว้

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกระหายนักสู้หัวโบราณที่มีหลักการเพราะภัยคุกคามต่อเสรีภาพของเราไม่เคยยิ่งใหญ่เท่านี้มาก่อน”

– เท็ด ครูซ

ในปีแรกประธานาธิบดีทรัมป์ได้พยายามอย่างหนักที่จะรักษาสัญญาส่วนใหญ่ที่เขาให้ไว้ในขณะที่บุกเบิกเส้นทางสู่ทำเนียบขาว แม้ว่าบางคนจะพูดจาโผงผางไปบ้าง แต่ก็เหมือนกับที่ผู้สมัครทั่วไปทำให้ฝูงชนมีชีวิตชีวา เขาได้รับการอภัยได้ เขาไม่ใช่นักการเมืองแต่เป็นสามเณรในเกมการเมือง เขาไม่มีความคิดดั้งเดิมของผู้สมัครคนอื่น เขาไม่ได้มองว่าสเปกตรัมทางการเมืองเป็นเส้นตรงที่คืบหน้าจากซ้ายสุดไปขวาสุด ดังนั้นสัญญาที่เขาทำไว้เพื่ออเมริกาจะไม่เอาใจงานปาร์ตี้ แต่แน่นอนว่านี่เป็นข้อยกเว้น

“โฟกัสของฉันได้รับและจะยังคงทำงานของฉันต่อไป”

– เท็ด ครูซ

ขนาดของสำนักงานที่ได้รับการเลือกตั้งมีความสัมพันธ์กับขนาดของคำมั่นสัญญา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นผู้มองโลกในแง่ดีชั่วนิรันดร์และเป็นศัตรูตัวร้ายที่ไม่เคยเรียนรู้จากประสบการณ์ในอดีต พวกเขาพยายามเชื่อว่าผู้สมัครที่พวกเขาชื่นชอบจะแตกต่างออกไป พวกเขาเชียร์เมื่อพวกเขาสัญญาว่าจะรักษาทุกความเจ็บป่วยในประเทศของเราในระยะแรกที่ดำรงตำแหน่ง ซึ่งรวมถึงภาษี สงคราม การทุจริต และมลพิษเสมอ พวกเขาจะปรับปรุงการศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และอัตราการว่างงานอย่างมากมาย แต่เมื่อถึงเวลาหลังการเลือกตั้งและความเป็นจริง พวกเขาลืมไปว่าตนไม่เชื่อในความจริงว่า “ครั้งนี้” ผลลัพธ์จะต่างออกไป ไม่น่าแปลกใจที่ตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคิดว่า:

“ถ้าการลงคะแนนเปลี่ยนแปลงอะไร พวกเขาจะทำให้มันผิดกฎหมาย”

– เอ็มม่า โกลด์แมน

ทุกคนที่คุณคุยด้วยเกี่ยวกับการเมืองในวันนี้จะบอกคุณว่าบรรยากาศด้านลบในการเมืองเลวร้ายลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และไม่มีผู้สมัครคนใดที่วางแผนจะรักษาสัญญาที่พวกเขาให้ไว้ แต่การผิดสัญญาและความสำนึกผิดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยทุกแห่งมักจะบ่นอย่างเสรีเกี่ยวกับคำสัญญาที่ผิดสัญญา สิ่งที่แตกต่างไปจากปัจจุบันคือคลังวิดีโอที่กว้างขวางซึ่งขณะนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับการกระทำหรือการขาดการดำเนินการของผู้ดำรงตำแหน่ง ขณะนี้เรามีสื่อโซเชียลและนักข่าวเฝ้าระวัง ดังนั้นผู้คนจึงไม่ต้องพึ่งพาสื่อสิ่งพิมพ์ที่มีอคติเพื่อรับฟังเกี่ยวกับความผิดพลาดหรือความสำเร็จทางการเมือง นี่คือดาบสองคมสำหรับนักการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เรื่องราวการทรยศหรือความสำเร็จตอนนี้แพร่กระจายเร็วกว่าที่กระต่ายแจ็คจะผสมพันธุ์ในฤดูใบไม้ผลิ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวันนี้เป็นเพียงทางเลือกที่ไร้เดียงสา

“คนโง่ทุกคนสามารถรู้ได้ ประเด็นคือต้องเข้าใจ”

– Albert Einstein

โสเครตีสบอกเราว่า “ฉันไม่สามารถสอนอะไรใครได้เลย ฉันทำได้แค่ทำให้พวกเขาคิด” หากนักการเมืองต้องการประสบความสำเร็จในการเป็นผู้นำประเทศของเราอีกครั้ง พวกเขาจะต้องยุติการไม่ยืนยันความคาดหวังเชิงลบที่พวกเขาสร้างขึ้นในสายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เราต้องเรียนรู้ที่จะไว้วางใจพวกเขาอีกครั้ง เราต้องการผู้นำที่ยอดเยี่ยม และความสามารถในการเลือกพวกเขาอย่างชาญฉลาด พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องมีทักษะในการดำเนินการเท่านั้น แต่ยังมีความมั่นใจของประชาชนในการซื้อความเป็นผู้นำของพวกเขา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องเต็มใจที่จะรับผู้สมัครจากบุญที่ผ่านมา ไม่ใช่คำมั่นสัญญาในการหาเสียงที่พวกเขาได้ยินมาหลายปี

“เราต้องใหญ่พอที่จะยอมรับความผิดพลาด และฉลาดพอที่จะหากำไรจากความผิดพลาดนั้น เพื่อที่เราจะสามารถแก้ไขมันได้”

– ท็อดด์ มาร์เวล

เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องลงมติในปีนี้เพื่อเลือกนักการเมืองที่ทำตามคำมั่นสัญญาที่พวกเขาสามารถรักษาไว้ได้

เราไม่อนุญาตให้คำสัญญาของเมื่อวานกลายเป็นความล้มเหลวของวันนี้อีกต่อไป สัญญาที่ไม่ได้รักษาคือหนี้ที่ยังไม่ได้ชำระ เราจำเป็นต้องเลือกผู้สมัครที่ส่งผลงานมากกว่าที่สัญญาไว้ไม่น้อย

“คำสัญญาเพียงไม่กี่คำเท่านั้นที่ศักดิ์สิทธิ์กว่าที่นักการเมืองให้ไว้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน”

เมื่อประธานาธิบดีบิล คลินตันลงนามในการปฏิรูปสวัสดิการเป็นกฎหมาย นักวิจารณ์หลายคนเตือนถึงภัยพิบัติที่ใกล้จะเกิดขึ้นสำหรับผู้รับสวัสดิการ บุคคลที่ได้รับสวัสดิการจะไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานและต้องเผชิญกับความยากจนที่เลวร้าย นักวิจารณ์เหล่านี้ประเมินความสามารถของผู้รับสวัสดิการในการหางานและทำงานต่อต่ำเกินไป

วันนี้ การอภิปรายมีมากกว่าจำนวนผู้ได้รับสวัสดิการที่กลับมาทำงานอีกครั้ง ไม่ว่าพวกเขาจะตกอยู่ในสภาพยากจนข้นแค้นหรือไม่ก็ตาม ผู้รับจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิง มีความก้าวหน้าอย่างมากในการทำงานและเพิ่มรายได้ของครอบครัวด้วยการทำงาน ดูเหมือนว่าการอภิปรายนี้จะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก คราวนี้เกี่ยวกับข้อกำหนดการทำงานของ Medicaid

ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ระบุชัดเจนว่าขณะนี้ข้อกำหนดของงานได้รับอนุญาตในการยกเว้นโครงการ Medicaid และศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid เพิ่ง ออกแนวทาง สำหรับการอนุมัติข้อกำหนดในการทำงาน ขณะนี้ฝ่ายบริหารได้สนับสนุนอย่างยิ่งให้รัฐรวมข้อกำหนดเหล่านี้ในการสละสิทธิ์ Medicaid

เช่นเดียวกับการปฏิรูปสวัสดิการ นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีที่จะย้ายผู้รับ Medicaid ที่มีความสามารถกลับเข้าทำงาน ประชากร Medicaid แบบดั้งเดิม เช่น ผู้สูงอายุ ผู้พิการ คนตาบอด สตรีมีครรภ์ เด็กที่ถูกอุปถัมภ์ และอื่นๆ จะไม่ได้รับผลกระทบจากการยกเว้นข้อกำหนดการทำงาน

เมื่อ สำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) วิเคราะห์พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA)พบว่า ACA จะลดงานลงส่วนใหญ่เนื่องจากการขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล ผู้ใหญ่ที่โสด ไม่มีบุตร และร่างกายสามารถได้รับ Medicaid ภายใต้ ACA และ CBO คาดว่าบุคคลเหล่านี้จำนวนมากจะทำงานน้อยลงเนื่องจากไม่ต้องการงานเต็มเวลาเพื่อรักษาประกันสุขภาพอีกต่อไป อันที่จริง การมีส่วนร่วมของแรงงานในสหรัฐฯ ลดลง และนโยบายสาธารณะอย่างการขยายโครงการ Medicaid ซึ่งอาจขัดขวางการทำงานได้มีส่วนสนับสนุนในเรื่องนี้

ผู้วิพากษ์วิจารณ์ข้อกำหนดในการทำงานใน Medicaid จะกล่าวว่าผู้รับ Medicaid ที่มีสุขภาพดีจะต้องดิ้นรนหางานทำ และข้อกำหนดนั้นไม่ยุติธรรมและเป็นภาระ อย่างไรก็ตาม หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้รับ Medicaid ที่มีสุขภาพดีสามารถหางานทำได้หากจำเป็นต้องทำประกันสุขภาพ เมื่อรัฐเทนเนสซีสิ้นสุดโครงการขยายโครงการ Medicaid สำหรับผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี งานวิจัย ทางวิชาการก็ ติดตามผู้รับ Medicaid พบว่าหลายคนหางานทำหรือเพิ่มชั่วโมงทำงานเพื่อให้ได้ประกันสุขภาพ

เช่นเดียวกับการอภิปรายเรื่องการปฏิรูปสวัสดิการ ผู้รับ Medicaid มีความสามารถในการทำงานและได้รับค่าจ้าง และพวกเขาจะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากการได้รับประสบการณ์ในที่ทำงาน เรียนรู้ทักษะใหม่ ๆ และหารายได้เพิ่มเติม หากไม่มีข้อกำหนดในการทำงาน ทักษะของแต่ละคนจะลดลง ยิ่งว่างงานนานเท่าไร และยิ่งหางานยากขึ้นเท่านั้น

รัฐที่ขยาย Medicaid มีความกระตือรือร้นที่จะใช้ข้อกำหนดการสละสิทธิ์เพื่อช่วยโปรแกรม Medicaid ของพวกเขา ปัจจุบันสิบรัฐมีการยกเว้น Medicaid ที่รวมเอาข้อกำหนดการทำงานบางรูปแบบที่รอดำเนินการกับรัฐบาลกลาง

รัฐอื่นๆ เช่น โอไฮโอ กำลังทำงานเพื่อยื่นการสละสิทธิ์ใหม่พร้อมข้อกำหนดการทำงานบางประเภท ข้อกำหนดในการทำงานเหล่านี้ไม่ได้กำหนดให้ต้องทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และข้อกำหนดหลายอย่างสามารถบรรลุผลได้ผ่านงานการกุศล การฝึกงาน หรือโปรแกรมการศึกษาอื่นๆ

ข้อกำหนดของงานในการปฏิรูปสวัสดิการได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จว่างานมีค่าสำหรับบุคคล ครอบครัว และสังคม การส่งเสริมให้คนไม่ทำงานแต่ต้องพึ่งพารัฐบาลจะลดความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและสามารถลดรายได้ตลอดชีพของบุคคลได้ การส่งเสริมให้คนที่มีสุขภาพดีทำงานมากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้รายได้ในอนาคตสูงขึ้น ไม่ควรเป็นข้อโต้แย้งแต่ควรเป็นสามัญสำนึก

กล่าวโดยย่อ – ความต้องการงานทำงาน

Rea S. Hederman Jr. เป็นกรรมการบริหารของศูนย์วิจัยเศรษฐกิจที่สถาบัน Buckeye และรองประธานฝ่ายนโยบาย

ไม่น่าเชื่อ แต่ปี 2018 มาถึงแล้ว และถึงเวลาแล้วที่จะเฉลิมฉลองให้กับนักเรียนของรัฐโอไฮโออีกครั้ง!

สัปดาห์หน้าจะเป็นสัปดาห์ทางเลือกโรงเรียนแห่งชาติที่แปด เป็นการเฉลิมฉลองที่ใหญ่ที่สุดของโอกาสและทางเลือกมากมายที่ขณะนี้มีให้สำหรับนักเรียนและครอบครัว เพื่อค้นหาการศึกษาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพวกเขา ไม่ใช่ระบบราชการด้านการศึกษา

สถาบัน Buckeye มีประวัติอันยาวนานในด้านการเลือกโรงเรียนและการศึกษาในรัฐโอไฮโอ ในความเป็นจริง Buckeye เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่ให้ข้อมูลแก่ผู้กำหนดนโยบายซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเลือกโรงเรียนในโอไฮโอสามารถช่วยนักเรียนให้หลุดพ้นจากสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ได้รับการบริการและได้รับอนุญาตให้เจริญรุ่งเรืองได้อย่างไร

แน่นอนว่าการเลือกโรงเรียนหมายถึงอิสระสำหรับเด็กในการเรียนรู้ในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมกับความต้องการมากที่สุด แต่เมื่อชาวโอไฮโอหลายพันคนและชาวอเมริกันอีกหลายคนเฉลิมฉลองว่าการเลือกโรงเรียนมีความหมายสำหรับพวกเขาอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าเรามาไกลแค่ไหนในโอไฮโอ

โอไฮโอเป็น ผู้นำ ระดับชาติในการเลือกโรงเรียน ในปี 1990 โอไฮโอได้สร้างหนึ่งในโปรแกรมบัตรกำนัลแรกในประเทศ โปรแกรมแรกนี้นำไปสู่การตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่ไม่เคยมีมาก่อน นั่นคือ Zelman v. Simmons-Harris การตัดสินใจที่ 5-4 ในกรณีนั้นพบว่าโครงการดังกล่าวไม่ละเมิดมาตราการจัดตั้งการแก้ไขครั้งแรก และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทางเลือกของโรงเรียนก็สามารถขยายไปทั่วประเทศได้

วันนี้ รัฐโอไฮโอมีโครงการห้าโครงการที่ให้บริการนักเรียนมากกว่า 40,000 คน รวมถึงผู้ที่มีความท้าทายด้านรายได้ ผู้ที่อยู่ในเขตการศึกษาที่ล้มเหลว และผู้ทุพพลภาพบางประเภท

กฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในสมัชชาใหญ่จะปรับปรุงและขยายโอกาสที่โปรแกรมเหล่านี้มีให้อย่างมาก ตัวอย่างเช่น รัฐโอไฮโอเป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีโครงการคัดเลือกโรงเรียนที่ใหญ่ที่สุด คือ EdChoice Scholarship มีไว้สำหรับนักเรียนที่ได้รับมอบหมายให้เข้าเรียนในโรงเรียนที่ล้มเหลวเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อกำหนดด้านความปลอดภัย นักเรียนจำนวนมากจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับ EdChoice แม้ว่าจะอยู่ในโรงเรียนที่ล้มเหลวก็ตาม

แม้ว่าโอไฮโอจะเป็นผู้นำในการเลือกโรงเรียนตั้งแต่แรกเริ่ม แต่ก็ยังมีงานอีกมากที่จะช่วยส่งเสริมครอบครัว หนึ่งในประเด็นดังกล่าวคือการยอมรับบัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษา (ESA) ซึ่งเราเรียกร้องในรายงานของเรา: บัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษา: การขยายตัวเลือกการศึกษาสำหรับโอไฮโอ อีเอสเอจะให้แรงจูงใจเพิ่มเติมในการขับเคลื่อนระบบการศึกษาของรัฐโอไฮโอให้ก้าวไปข้างหน้าจากแบบจำลองของศตวรรษที่ 20 ให้กลายเป็นหนึ่งเดียวที่ว่องไวพอที่จะตอบสนองความต้องการของศตวรรษที่ 21 การอนุญาตให้ผู้ปกครองใช้เงินหมุนเวียนโดยไม่ใช้ค่าเล่าเรียน ครอบครัวจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น หนังสือเรียน ติวเตอร์ การลงทะเบียนนักเรียนในชั้นเรียนออนไลน์ หรือแม้กระทั่งการประหยัดเงินสำหรับวิทยาลัย

จนถึงตอนนี้ แอริโซนา ฟลอริดา มิสซิสซิปปี้ เนวาดา นอร์ทแคโรไลนา และเทนเนสซี ได้นำ ESA มาใช้ ถึงเวลาที่โอไฮโอต้องทำเช่นเดียวกัน!

เห็นได้ชัดว่าปี 2018 อาจเป็นปีที่น่าตื่นเต้นในการปรับปรุงการเลือกโรงเรียนสำหรับนักเรียนโอไฮโอ และเราขอเชิญคุณเข้าร่วมกับเราและคนอื่นๆ อีกมากมาย เช่น School Choice Ohio เพื่อเฉลิมฉลองความสำเร็จในการเสริมสร้างและขยายทางเลือกของโรงเรียน

ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการขยายโครงการ Medicaid ในแปดรัฐของสหรัฐฯ รวมถึงมิชิแกน โอไฮโอ นิวแฮมป์เชียร์ และอิลลินอยส์ อยู่ภายใต้การสอบสวนของคณะกรรมการวุฒิสภาสหรัฐฯ

ส.ว. รอน จอห์นสัน ประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการรัฐบาลของวุฒิสภา ส่งจดหมายถึงผู้ว่าการรัฐทั้งแปดแห่งในวันพุธเมื่อวันพุธ เพื่อสอบถามเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นซึ่ง “ไปไกลกว่า” ที่คาดการณ์ไว้เบื้องต้น

“รายจ่ายของ Medicaid ของรัฐบาลกลางอยู่ที่ 246 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2552 เพิ่มขึ้นเป็น 299 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2557 และคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 96% เป็น 588 พันล้านดอลลาร์ในปี 2568” จอห์นสัน อาร์-วิสคอนซิน กล่าว “สาเหตุหลักของการเพิ่มขึ้นนี้คือ การขยายตัวของ ACA Medicaid CMS ปัจจุบันและข้อมูลอื่น ๆ แสดงให้เห็นการใช้จ่ายต่อผู้ลงทะเบียนของ Medicaid เดิมและการคาดการณ์การลงทะเบียนโดยรวมมีนัยสำคัญ”

จดหมายถึงผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ Bruce Rauner กล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการขยายโครงการ Medicaid ในรัฐอิลลินอยส์เกินประมาณการเบื้องต้น 90 เปอร์เซ็นต์

“ค่าใช้จ่ายต่อผู้ลงทะเบียนเรียนก็เพิ่มขึ้นในรัฐอิลลินอยส์เช่นกัน โดยเพิ่มขึ้นจาก 1,867 ดอลลาร์ในปี 2557 เป็น 5,854 ดอลลาร์ในปี 2558 เพิ่มขึ้น 214 เปอร์เซ็นต์ในปีเดียว” จอห์นสันเขียน “ฉันพยายามที่จะทำความเข้าใจกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้และการลงทะเบียนที่สูงกว่าที่คาดไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่ค่าใช้จ่ายหรือการลงทะเบียนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่ง”

ผู้ลงทะเบียนรายใหม่ของโอไฮโอเกินประมาณการ 60 เปอร์เซ็นต์และค่าใช้จ่ายต่อผู้ลงทะเบียนเพิ่มขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์จอห์นสันเขียน

ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ค่าใช้จ่าย Medicaid ทั้งหมดเพิ่มขึ้น 253% ระหว่างปี 2557 ถึง 2558 เขากล่าว

และในรัฐมิชิแกน ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 72 เปอร์เซ็นต์ และต้นทุนต่อผู้ลงทะเบียนเพิ่มขึ้น 86 เปอร์เซ็นต์

จอห์นสันขอให้ผู้ว่าการรัฐให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ลงทะเบียน MAXBET Medicaid ใหม่ในแต่ละรัฐในปี 2559 และ 2560 คำอธิบายว่าเหตุใดการลงทะเบียนจึงเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดไว้อย่างมาก เหตุใดค่าใช้จ่ายต่อผู้ลงทะเบียนจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก และเกณฑ์การมีสิทธิ์ของแต่ละรัฐคืออะไร

รัฐอื่นๆ ที่ได้รับจดหมายที่คล้ายกัน ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย เวสต์เวอร์จิเนีย นิวยอร์ก และฮาวาย’