เว็บไฮโลออนไลน์ สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล ไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล GClub แทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล สมัครไฮโลจีคลับ เว็บไฮโล แทงไฮโลมือถือ สมัครเกมส์ไฮโล เว็บไฮโลออนไลน์ ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล สมัครเว็บไฮโล เล่นไฮโล ไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล สมัครเล่นไฮโล งบประมาณของรัฐค่อนข้าง “คงที่” หรือกำหนดไว้ล่วงหน้าทุกปี ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหาวิธีที่จะใช้จ่ายน้อยลงในบางพื้นที่หรือเก็บภาษีมากขึ้นเพื่อให้เป็นไปตามข้อบังคับที่มีอยู่ก่อน บทวิเคราะห์ใหม่โดย Urban Institute กล่าว

“ ประชาธิปไตยทางการคลังในสหรัฐฯ: การใช้จ่ายใน Autopilot เท่าไหร่? ” ประเมินว่าการใช้จ่ายทั้งหมดหรือบางส่วนถูกจำกัดใน 6 รัฐสำคัญตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2015 ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา อิลลินอยส์ นิวยอร์ก เท็กซัส และเวอร์จิเนีย

รายงานระบุว่าประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของรัฐ “อยู่บนระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติ” ซึ่งหมายความว่ามีข้อจำกัดทางการเงินเกิดขึ้นก่อนที่ข้อเสนอหรือการเจรจาจะเริ่มขึ้นสำหรับการจัดทำงบประมาณของรัฐ

Tracy Gordon เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ The Urban Institute กล่าวว่า “การวัดภาระผูกพันด้านงบประมาณของรัฐที่กำหนดไว้ล่วงหน้านั้นยังห่างไกลจากความตรงไปตรงมา “รัฐบาลกลางกำหนดอย่างชัดเจนว่า ‘ค่าใช้จ่ายด้านภาษี’ และ ‘การใช้จ่ายภาคบังคับ’ และตอกย้ำแนวคิดเหล่านี้ผ่านกระบวนการงบประมาณประจำปี ในทางตรงกันข้าม มีเพียงไม่กี่รัฐที่ประเมินต้นทุนระยะยาวของการลดหย่อนภาษีและโปรแกรมการใช้จ่ายอย่างเข้มงวดและโปร่งใส ซึ่งจะมีขนาดคงที่หรือจะเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย”

รายงานพบว่าหมวดหมู่ที่ถูกจำกัดหรือจำกัดบางส่วนบริโภคเกือบทั้งหมด และในบางกรณี มากกว่าการเติบโตของการใช้จ่ายของรัฐทั้งหมดตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2558 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้จ่ายของ Medicaid (รวมถึงกองทุนของรัฐบาลกลาง) คิดเป็นค่าเฉลี่ยประมาณครึ่งหนึ่งของการเติบโตจริงทั้งหมดในการใช้จ่ายของรัฐในช่วง 15 ปีที่ประเมิน

รายงานพบว่างบประมาณของรัฐถูกจำกัดมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ประชากรสูงอายุในรัฐส่วนใหญ่ซึ่งผูกติดอยู่กับงบประมาณบำเหน็จบำนาญไม่เพียงพอในอดีตและค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพที่เพิ่มขึ้นมีส่วนทำให้ข้อจำกัดนี้ รายงานระบุ ซึ่งจะทำให้งบประมาณของรัฐถูกจำกัดมากยิ่งขึ้นในอนาคต

ในตอนท้ายของการประเมินของสถาบัน 71 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของรัฐอิลลินอยส์และมากถึง 84 เปอร์เซ็นต์ของเท็กซัสถูก จำกัด บางส่วนในปีงบประมาณ 2558 รายงานพบว่าเทียบกับ 27 เปอร์เซ็นต์ของเวอร์จิเนียในช่วงเวลาเดียวกัน

“รัฐอิลลินอยส์มีความโดดเด่นในบรรดารัฐที่ทำการศึกษาของเราในเรื่องการหลีกเลี่ยงข้อกำหนดอย่างสม่ำเสมอและขาดข้อผูกมัดอย่างเป็นทางการสำหรับสิ่งที่จะต้องอยู่ในงบประมาณของปีถัดไป” รายงานระบุ

ระหว่างปี 2558 ถึง 2560 รัฐใช้เวลา 736 วันโดยไม่มีแผนภาษีและการใช้จ่าย “แม้จะมีข้อผูกมัดตามรัฐธรรมนูญที่จะมีทุกปี” บทวิเคราะห์ระบุ

แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติอาศัย “การจัดสรรอย่างต่อเนื่อง” รับประกันเงินทุนโดยไม่มีงบประมาณอย่างเป็นทางการและผ่านคำสั่งศาลของรัฐบาลกลาง ภาษาตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์มักมีผลผูกพัน แต่ในทางปฏิบัติไม่ได้ทำเช่นนั้น เนื่องจากเจ้าหน้าที่งบประมาณของรัฐและฝ่ายนิติบัญญัติคิดว่า “ทำอย่างไรจึงจะหลีกเลี่ยงข้อกำหนดต่างๆ ได้” เขารายงาน

“รัฐมีหลายวิธีในการจำกัดตัวเองผ่านการกระทำเหล่านั้น” รายงานระบุ “ความยืดหยุ่นในระยะยาวของรัฐกำลังลดลงเนื่องจากมีภาระผูกพันมากมายทั้งในปัจจุบันและอนาคตเพื่อชดเชยการเลื่อนการระดมทุนก่อนหน้านี้”

สถาบันประเมินว่า 32 ถึง 71 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของรัฐทั้งหมดของรัฐอิลลินอยส์ (รวมถึงเงินของรัฐบาลกลาง) อาจถูกจำกัดในปี 2558

แม้จะมีงบประมาณ แต่การใช้จ่ายที่จำกัดของฟลอริด้าก็ไม่ต่างไปจากรัฐอิลลินอยส์ สถาบันประเมินว่า 33 ถึง 78 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายในฟลอริดา (รวมถึงเงินของรัฐบาลกลาง) อาจถูกจำกัดในปี 2558 Florida Medicaid เป็นหนึ่งในภาระผูกพันที่ใหญ่ที่สุดและยืดหยุ่นน้อยที่สุดของรัฐ รายงานระบุ

ในทุกรัฐที่ทำการศึกษา “Medicaid สร้างแรงกดดันอย่างมากต่องบประมาณของรัฐฟลอริดา ทั้งในแง่ของขนาดและความเข้มงวดของข้อผูกพัน” ตามรายงาน ทั้ง Medicaid และ KidCare ถูกจัดประเภทเป็นค่าใช้จ่าย “ความต้องการที่สำคัญ” โดยรัฐ

ในเท็กซัส “ขึ้นชื่อว่ามีหนึ่งในกองทุนสำรองงบประมาณที่ดีต่อสุขภาพที่สุดในประเทศ” การใช้จ่ายที่จำกัดนั้นคาดว่าจะสูงกว่ารัฐอิลลินอยส์และฟลอริดา – มากถึง 84 เปอร์เซ็นต์ (37 ถึง 84 เปอร์เซ็นต์) ในปี 2558

ที่ระดับล่างสุด การใช้จ่ายที่มีความมุ่งมั่นรวมถึง Medicaid, Children’s Health Insurance Program (CHIP) และการชำระหนี้ ในขอบเขตบน การศึกษาระดับ K-12 ที่ขับเคลื่อนด้วยสูตรถือเป็นการใช้จ่ายของรัฐที่ใหญ่ที่สุด รองลงมาคือการใช้จ่ายของรัฐโดยเฉพาะสำหรับกองทุนทางหลวงของรัฐ

เท็กซัสเป็นหนึ่งใน 20 รัฐที่มีการจัดทำงบประมาณทุกสองปี ในช่วง 2014–2015 นั้น 83% ของกองทุนจัดสรรของรัฐที่มีมูลค่า 103,000 ล้านดอลลาร์ถูกจำกัดโดยกฎหมายของรัฐ กฎหมายหรือข้อบังคับของรัฐบาลกลาง คำตัดสินของศาลหรือสูตร ส่วนแบ่งนี้ค่อนข้างคงที่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

สถาบันแนะนำว่ารัฐควรวัดและติดตามขอบเขตและการเติบโตของข้อจำกัดทางการคลังของตน เพื่อเตรียมงบประมาณบริการปัจจุบันที่แสดงต้นทุนของการรักษาบริการที่มีอยู่เมื่อเทียบกับการขึ้นราคา จากนั้นพวกเขาสามารถประเมินการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เสนอโดยเปรียบเทียบกับพื้นฐานเพื่อลดการใช้จ่ายนำร่องอัตโนมัติ

“บางคนคิดว่าภาวะซึมเศร้าเป็นเพียงความเศร้า แต่โรค OCD นั้นกำลังตึงเครียด พวกเขาคิดว่าวิญญาณป่วย ไม่ใช่ร่างกาย พวกเขาเชื่อว่าเป็นสิ่งที่คุณมีทางเลือกมากกว่า”

ระบบสุขภาพจิตในอเมริกาอยู่ในภาวะวิกฤต แม้ว่านโยบายด้านการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่จะครอบคลุมถึงสุขภาพจิต แต่หลังจาก Obamacare ผ่านไป ระบบในการให้บริการก็พังทลายลง รัฐไม่มีเกณฑ์ตัดสินว่าใครต้องการความช่วยเหลืออย่างเร่งด่วน และมีผู้ให้น้อยเกินไป เนื่องจากรัฐต่าง ๆ ได้ผ่านกฎหมายยาเสพติดที่เข้มงวดเช่นกัน ผู้ป่วยทางจิตจึงสามารถรับยาจากผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น อายุเฉลี่ยของจิตแพทย์คือประมาณ 50 ปี และไม่มีใครก้าวขึ้นมาเติมเต็มช่องว่างเมื่อพวกเขาปิดประตู ผู้ป่วยถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในโลกที่ไม่ได้สร้างไว้ให้พวกเขาอยู่ได้โดยปราศจากยาที่จำเป็น บางคนออกนอกลู่นอกทางและยึดมั่นในสถาบันที่แออัดยัดเยียด และบางคนก็ไม่โชคดีขนาดนั้น

ความกังวลระดับชาติที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพจิตเผยให้เห็นความเจ็บป่วยทางจิตซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของความทุพพลภาพในสหรัฐอเมริกา นับเป็นความบกพร่องทางสุขภาพที่ไม่ได้รับการรักษามากที่สุดในประเทศ อัตราการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากขาดการเข้าถึงการรักษาสุขภาพจิต ความอัปยศทางวัฒนธรรมและสังคมที่ล้อมรอบความเจ็บป่วยทางจิตทำให้ผู้ป่วยจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานอย่างเงียบ ๆ โดยไม่มีใครหันไปขอความช่วยเหลือ เมื่อพวกเขาออกมาจากตู้ พวกเขาพบว่าจิตแพทย์ไม่ได้รับผู้ป่วยรายใหม่ แม้จะอยู่ห่างจากบ้านหลายร้อยไมล์ก็ตาม “ถ้าและเมื่อไหร่” พวกเขาได้รับการรักษา มันมักจะสายเกินไป คนอื่นเพียงแค่ยอมแพ้ และอีกชีวิตที่มีประสิทธิผลก็สูญเปล่า

สุขภาพจิตคือสุขภาพกาย สมองเป็นส่วนหนึ่งของร่างกาย เมื่อป่วยก็ต้องรักษา ถ้าบุคคลมีสุขภาพจิตดีก็จะสามารถคิดได้แจ่มแจ้งและเข้ากับผู้อื่นในสังคมได้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาใช้ชีวิตในแบบที่พวกเขาต้องการ แต่ถ้าพวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ทำเช่นนี้เนื่องจากปฏิกิริยาจากวิกฤตหรือเหตุการณ์ในชีวิตของพวกเขา สิ่งนี้จะส่งผลต่อสุขภาพจิตของพวกเขา เมื่อพวกเขาไม่สามารถรับมือกับปัญหาหรือแก้ไขได้ พวกเขาจะรู้สึกแย่หรือแย่กว่าความเจ็บป่วยอื่น ๆ ที่พวกเขาเคยเป็น

“ผู้คนจำนวนมากมีชีวิตอยู่กับอาการป่วยทางจิต ไม่ว่าคุณจะรักใครหรือเป็นหนึ่งเดียว”

ความเจ็บป่วยทางจิตมีตั้งแต่ปานกลางถึงรุนแรง ความเจ็บป่วยทางจิตที่รุนแรงคืออาการทางพฤติกรรม อารมณ์ หรืออื่นๆ ที่เปลี่ยนแปลงสภาพจิตใจไปสู่การทำงานที่บกพร่อง เมื่อเงื่อนไขเหล่านี้จำกัดกิจกรรมในชีวิตประจำวันของบุคคลอย่างมาก พวกเขาจะกลายเป็นผู้พิการโดยสิ้นเชิง ผู้ที่อาศัยอยู่โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญและยาจะแย่ลงและถูกทำให้เป็นสถาบัน ผู้ที่มีอาการรุนแรงที่สุดต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเป็นระยะเวลานาน และบางครั้งอาจถึงตลอดชีวิต โศกนาฏกรรมคือพวกเขาหลายคนสามารถมีชีวิตที่มีประสิทธิผลได้หากพวกเขาได้รับการรักษาเมื่อพวกเขาต้องการความช่วยเหลือในครั้งแรก

ความต้องการด้านสุขภาพจิตในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วพร้อมกับประชากรสูงอายุ สมาคมการแพทย์อเมริกันประเมินว่า 1 ใน 5 คนมีปัญหาสุขภาพจิตร้ายแรงที่ต้องได้รับการรักษาทันที ผลกระทบต่อชีวิตและสังคมของพวกเขาโดยไม่ได้รับการรักษาส่งผลต่อรายได้ คุณภาพชีวิต ความสัมพันธ์ และผลผลิตของผู้ป่วย สถาบันจิตเวชอเมริกันยืนยันว่าอัตราการเสียชีวิตของพวกเขาสูงกว่าโรคใดๆ ในอเมริกา ความผิดปกติส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับการรักษา ได้แก่ ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความบกพร่องทางสติปัญญา

“เมื่อการต่อสู้ของคนๆ หนึ่งกลายเป็นตัวตน หลายคนยอมแพ้”

ในขณะที่สหรัฐอเมริกาขาดแคลนแพทย์ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตกลับขาดแคลนมากกว่าสาขาอื่นๆ จากข้อมูลของ Health Services Administration ชาวอเมริกันกว่า 89 ล้านอาศัยอยู่ในพื้นที่ขาดแคลนสุขภาพจิตที่กำหนดโดยรัฐบาลกลาง สภาสุขภาพจิตแห่งชาติกล่าวว่าความต้องการบริการด้านสุขภาพจิตยังคงเพิ่มขึ้น แต่เรากำลังสูญเสียผู้ให้บริการที่ไม่ได้ถูกแทนที่ เกิดการขาดแคลนก่อนที่ Obamacare จะผ่านไป ตอนนี้หลายคนเกษียณอายุก่อนกำหนดและสูญญากาศนี้กำลังแพร่ระบาด กว่าครึ่งของผู้ที่กำลังขอความช่วยเหลือให้ตัวเองหรือคนที่ตนรักถูกเมินหน้าหนี แม้จะมีความคุ้มครองประกันที่ดีที่สุดก็ตาม ผู้ให้บริการหลายรายเลิกทำประกันอีกต่อไป และบางรายก็ “เลือกอย่างเด็ด” ต่อคนไข้ของตน สิ่งนี้เคยเป็นข้อยกเว้น: ตอนนี้หากได้กลายเป็นบรรทัดฐานใหม่

ทุกคนในประเทศของเราตระหนักดีว่ามีการค้ายาเสพติดอยู่เสมอและตลอดไปตราบเท่าที่เรายังมีนักเรียนประจำที่ไม่ได้รับการป้องกัน การศึกษาของสถาบันการแพทย์ระหว่างประเทศประเมินว่าประมาณร้อยละ 95 ของยาเสพติดตามท้องถนนข้ามพรมแดนหรือผลิตอย่างผิดกฎหมาย เมื่อรัฐต่างๆ ออกกฎหมายว่าด้วยยาที่ใช้ได้กับทุกขนาด พวกเขาจึงจำกัดการจ่ายยาคลายกังวลและยารักษาโรคซึมเศร้าให้กับผู้ที่ต้องการยาเหล่านี้มากที่สุด ตอนนี้ผู้ป่วยทางจิตไม่สามารถมีใบสั่งยาที่เขียนโดย PCP สำหรับยาที่เคยได้รับจากพวกเขาได้อีกต่อไป เมื่อพวกเขาถูกปฏิเสธการรักษาจากจิตแพทย์ พวกเขาใช้ชีวิตอย่างทรมานโดยไม่ใช้ยาและต้องทนทุกข์ทรมานอย่างเงียบๆ

“ไม่มีอะไรโดดเดี่ยวมากไปกว่าความเจ็บป่วยทางจิต”

การศึกษาระดับชาติชี้ไปที่รัฐบาลและผู้ประกันตนที่ทำให้ระบบการเก็บภาษีที่เกินอยู่แล้วแย่ลงด้วยการผ่านของ Obamacare เพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐบาลกลางที่รวมถึงขั้นตอนประจำในแผนประกันแบบเหมารวม การดูแลสุขภาพจิตจึงมีการเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาสั้นๆ ครึ่งหนึ่งของผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือต้องเลือกระหว่างการรักษาสุขภาพกายและสุขภาพจิต เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ที่หาหมอที่รับผู้ป่วยรายใหม่ไม่ได้ หรือไม่สามารถจ่ายเงินสดเพื่อช่วยชีวิตได้ สูญเสียปีที่มีประสิทธิผลที่สุดของพวกเขาที่โดดเดี่ยวจากโลกใบนี้ พวกเขาปวดร้าวกับชีวิตอย่างทุกข์ทรมานในความเงียบงัน

“ความวิตกกังวลไม่ได้ทำให้พรุ่งนี้หมดความโศกเศร้า วันนี้พลังของมันหมดลง”

แม้ว่า Obamacare จะกำหนดให้บริษัทประกันต้องให้ความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพจิต แต่ค่าใช้จ่ายของแผนเหล่านี้ก็เพิ่มขึ้นเนื่องจากความต้องการของรัฐบาลกลางที่มีต่อบริษัทประกัน หนึ่งในคำกล่าวอ้างที่น่าหัวเราะของผู้เสนอคือเบี้ยประกันจะลดลง เบี้ยประกันภัยจะพุ่งสูงขึ้นเพื่อชำระค่าบริการเพิ่มเติมแทน สิ่งนี้ทำให้การเข้าถึงการดูแลสุขภาพจิตลดลงโดยการกำหนดข้อกำหนดใหม่สำหรับผู้ประกันตน การขึ้นภาษี และการบังคับให้ผู้ป่วยทางจิตเข้าสู่แผนตัดคุกกี้ สิ่งนี้ลดทางเลือกสำหรับผู้ป่วยทางจิต และเพิ่มค่าใช้จ่ายและร่วมจ่ายอย่างทวีคูณ ทุกวันนี้ แม้แต่ผู้ที่มีความคุ้มครองที่ดีจำนวนมากที่ประสบกับวิกฤตครั้งใหญ่ก็ไม่สามารถได้รับการรักษาที่ช่วยชีวิตได้อีกต่อไป

นักร้องสาว เลดี้ กาก้า กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “คนที่ไม่รู้สึกถึงความเจ็บปวดของคุณจะไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันจะหายไปเอง” คำสั่งด้านการรักษาพยาบาลของโอบามาเกี่ยวกับบริษัทประกันละเมิดตลาดเสรีของเราและถูกสวนกลับ ตอนนี้คนป่วยทางจิตถูกทิ้งไว้ข้างนอกแล้วมองเข้ามา ความเจ็บป่วยทางจิตในอเมริกามักถูกมองว่าเป็นโรครองช้ำทางการแพทย์ ความตั้งใจที่ดีของสภาคองเกรสของโอบามาเมื่อพวกเขาลงนามในกฎหมาย Obamacare ถือเป็นใบมรณบัตรสำหรับผู้ป่วยทางจิตจำนวนมาก เครือข่ายสุขภาพจิตที่ทำงานหนักเกินไปของเราเกิดลัดวงจร ขณะนี้มีผู้ให้บริการน้อยลงที่จะปฏิบัติต่อพวกเขา

ผู้คนจากทั่วโลกมาที่อเมริกาเพื่อรับประโยชน์จากการรักษาพยาบาลของเรา พวกเขาแห่กันไปที่โรงพยาบาลของเราเพื่อรับการรักษาช่วยชีวิตที่สามารถรับได้ที่นี่เท่านั้น แต่เรากำลังปฏิเสธการให้บริการแก่พลเมืองของเราจำนวนมากที่ป่วยด้วยโรคทางจิตระดับปานกลางถึงรุนแรง Obamacare ทำร้ายระบบการรักษาพยาบาลที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าข้าวเจ้าของของเรา หาก “เมดิแคร์สำหรับทุกคน” กลายเป็นกฎหมาย จะเป็นการระเบิดร้ายแรงและสุดท้ายที่จะทำลายระบบการดูแลสุขภาพจิตของเราโดยสิ้นเชิง มันจะทำให้ชาวอเมริกันอีกหลายพันคนต้องอยู่ในโลกแห่งความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่น่าหวาดกลัวซึ่งอาจได้รับการช่วยเหลือด้วยการรักษาที่เหมาะสม

ความเจ็บป่วยทางจิตคือความเจ็บป่วยทางร่างกายและสามารถส่งผลกระทบต่อใครก็ได้ ไม่มีใครมีภูมิคุ้มกันต่อมัน ถึงเวลาที่จะพูดแทนผู้ที่ทนทุกข์ทรมานในความเงียบ

“ถ้าคุณใช้แพลตฟอร์มและเสียงของคุณเพื่อสร้างความตระหนักรู้และบังคับใช้การเปลี่ยนแปลง ฉันรู้สึกลึกๆ ว่าไม่มีอะไรน่านับถือไปกว่านี้อีกแล้ว”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์เมื่อวันจันทร์ประกาศการปฏิรูปพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ โดยระบุว่าจะ “เพิ่มความโปร่งใสและประสิทธิผล” ในการดำเนินการตามกฎหมาย

การปฏิรูปประการหนึ่งเป็นการลบกฎแบบครอบคลุมซึ่งปฏิบัติต่อการคุ้มครองสัตว์ที่ถูกคุกคามเช่นเดียวกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ นอกจากนี้ยังกำหนดให้ใช้มาตรฐานเดียวกันเมื่อเจ้าหน้าที่พิจารณาเพิกถอนหรือจัดประเภทใหม่

การเปลี่ยนแปลงอื่นจะกำหนดให้ “พื้นที่ที่มีสิ่งมีชีวิตที่ถูกคุกคามหรือใกล้สูญพันธุ์ ณ เวลาที่ลงรายการบัญชีจะได้รับการประเมินก่อนพิจารณาพื้นที่ว่าง” ซึ่งฝ่ายบริหารกล่าวว่าจะลดภาระด้านกฎระเบียบของเจ้าของที่ดิน

“วิธีที่ดีที่สุดในการรักษาพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์คือการทำทุกอย่างที่เราทำได้เพื่อให้แน่ใจว่ายังคงมีประสิทธิภาพในการบรรลุเป้าหมายสูงสุด นั่นคือการฟื้นฟูสายพันธุ์ที่หายากที่สุดของเรา ประสิทธิผลของกฎหมายขึ้นอยู่กับการปฏิบัติที่ชัดเจน สม่ำเสมอ และมีประสิทธิภาพ” รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เดวิด แบร์นฮาร์ด กล่าวในถ้อยแถลง “พระราชบัญญัติที่มีการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพช่วยให้มั่นใจได้ว่าทรัพยากรมากขึ้นสามารถไปในที่ที่พวกเขาจะทำสิ่งที่ดีที่สุดได้ นั่นคือการอนุรักษ์บนพื้นดิน”

ศูนย์วิจัยสิ่งแวดล้อม (PERC) ซึ่งเป็นคลังสมองของ Bozeman ในรัฐมอนทาน่ากล่าวว่า ESA มีประสิทธิภาพในการป้องกันไม่ให้ชนิดพันธุ์สูญพันธุ์ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเท่ากับการฟื้นฟูชนิดพันธุ์

การปฏิรูปจะช่วยในความพยายามในการฟื้นฟูสายพันธุ์ ซึ่งเป็นองค์กรที่ใช้แนวทางตลาดเพื่อการอนุรักษ์และปัญหาสิ่งแวดล้อม PERC กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์

Brian Yablonski ผู้อำนวยการบริหาร PERC กล่าวว่า “การปรับเปลี่ยนที่สำคัญเหล่านี้ในพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์จะทำให้กฎหมายมีประสิทธิภาพมากขึ้นและขับเคลื่อนด้วยผลลัพธ์ในศตวรรษที่ 21” Brian Yablonski ผู้อำนวยการบริหารของ PERC กล่าว “กฎหมายนี้แสดงถึงชัยชนะสำหรับพวกเราทุกคนที่อุทิศตนเพื่อการฟื้นฟูสายพันธุ์และชัยชนะสำหรับ รัฐและเจ้าของที่ดินที่ตอนนี้มีโอกาสที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และสร้างสรรค์มากขึ้นในบทบาทของพวกเขาในฐานะผู้พิทักษ์ที่อยู่อาศัย”

กลุ่มกล่าวว่าการยกเลิกกฎระเบียบจะช่วย “กระตุ้นให้รัฐและเจ้าของที่ดินฟื้นฟู [สายพันธุ์ที่ถูกคุกคาม] ก่อนที่พวกมันจะเข้าสู่สถานะใกล้สูญพันธุ์”

กลุ่มอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมก็ชื่นชมการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน

National Cattlemen’s Beef Association กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะนำมาซึ่ง “การบรรเทาทุกข์ด้านกฎระเบียบที่รอคอยมานานแก่เกษตรกรผู้เลี้ยงโคและเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ในอเมริกา”

Kathleen Sgamma ประธาน Western Energy Alliance กล่าวว่ากฎระเบียบปัจจุบันของ EAS “ขัดขวางเจ้าของที่ดินและบริษัทจากการปกป้องและฟื้นฟูสายพันธุ์อย่างมีประสิทธิภาพ”

“เป็นเวลานานเกินไปแล้วที่กฎหมายถูกใช้เพื่อหยุดการผลิตอาหาร เชื้อเพลิง และไฟเบอร์ที่ชาวอเมริกันต้องการทุกวัน ในขณะที่เมินเฉยต่อวิธีการที่เทปสีแดงขัดขวางการฟื้นตัวของสายพันธุ์” Sgamma กล่าว “ฝ่ายบริหารนี้มีความอดทนที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยกฎสามัญสำนึกที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ในขณะที่ปรับปรุงการคุ้มครองสายพันธุ์ แม้จะมีสำนวนเกินจริงก็ตาม”

กลุ่มสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ วิจารณ์การปฏิรูปอย่างรอบด้านว่าทำให้ ESA อ่อนแอลง

เซียร์ราคลับเรียกมันว่า “แผนการสูญพันธุ์ของทรัมป์” โดยกล่าวว่าการปฏิรูป “จะทำให้เกิดการคุ้มครองสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่สำคัญอย่างยิ่ง”

Lena Moffitt ผู้อำนวยการอาวุโสของ Our Wild America Campaign, Sierra Club กล่าวว่า “การบ่อนทำลายกฎหมายที่เป็นที่นิยมและประสบความสำเร็จนี้เป็นก้าวสำคัญในทิศทางที่ผิด ขณะที่เราเผชิญกับความท้าทายที่เพิ่มขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบต่อสัตว์ป่า” “พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ได้ผล ชุมชนของเรา – ทั้งจากธรรมชาติและของมนุษย์ – ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ ต้องรักษาตาข่ายนิรภัยนี้ไว้”

“เป็นเรื่องร้ายแรงอย่างยิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังดำเนินการผ่านกฎที่ไม่เป็นที่นิยมซึ่งออกโดยรัฐมนตรีมหาดไทยที่พัวพันกับเรื่องอื้อฉาวอย่างน้อย 17 เรื่อง” เลดา ฮูตา ผู้อำนวยการบริหารกลุ่มสัตว์ใกล้สูญพันธุ์กล่าวในถ้อยแถลง “การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพของเราไม่ใช่สิ่งที่ชาวอเมริกันทุกคนสามารถจ่ายได้ เราไม่ได้อาศัยอยู่ในฟองสบู่ที่มนุษย์สร้างขึ้น สุขภาพและความปลอดภัยของเรา สุขภาพและความปลอดภัยของลูกๆ หลานๆ การเข้าถึงอากาศและน้ำสะอาดของเรา แท้จริงแล้วขึ้นอยู่กับความหลากหลายทางชีวภาพ”

Yablonski กล่าวเสริมว่า: “ความสนใจของเราคือการทำให้กฎหมายคุ้มครองสัตว์ป่าที่มีความสำคัญนี้ทำงานได้ดีขึ้น นั่นหมายถึงเงื่อนไขการเลี้ยงดูเพื่อให้เจ้าของที่ดินมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในบทบาทของพวกเขาในฐานะผู้ดูแลการฟื้นฟูสายพันธุ์ ไม่ต้องกังวลหากพบสัตว์ใกล้สูญพันธุ์บนที่ดินของตน รัฐและเจ้าของที่ดิน จะตอบสนองต่อแครอทได้ดีกว่า ไม่ใช่คลับ ในความพยายามของเราในการปรับปรุงผลการฟื้นฟูสายพันธุ์”

กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ (USDA) กำลังจัดสรรเงินภาษีของรัฐบาลกลางจำนวน 75 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการนำร่องเพื่อบรรเทาความเสียหายที่เกิดจากหมูดุร้ายในแถบตะวันออกเฉียงใต้เป็นหลัก

โครงการนำร่องการควบคุมและกำจัดสุกรที่ดุร้าย (FSCP) ของ USDA ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Farm Bill ปี 2018 มอบเงินทุนที่จัดสรรสูงถึง 33.75 ล้านดอลลาร์เพื่อความพยายามในการเป็นหุ้นส่วนกับเจ้าของที่ดินในพื้นที่ที่เลือกของอลาบามา อาร์คันซอ ฟลอริดา จอร์เจีย ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี ภาคเหนือ แคโรไลนา โอกลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา และเท็กซัส

รัฐเหล่านี้มีประชากรสุกรดุร้ายหนาแน่นที่สุดและเกิดความเสียหายที่เกี่ยวข้องในประเทศ USDA กล่าว

มีสุกรดุร้ายประมาณ 7 ล้านตัวใน 35 รัฐ ซึ่งรวมถึงหมูป่า แม่สุกร และลูกผสมของสุกรที่ผสมพันธุ์กับสุกรบ้านที่หลบหนี ตามข้อมูลของ USDA สิ่งเหล่านี้สร้างความเสียหายประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ทุกปี USDA กล่าว เนื่องจากการปฏิบัติแบบ “ถอนรากและหมกมุ่น” ซึ่งทำลายไร่นาและพืชผลและทำลายแหล่งน้ำ

หมูดุร้ายทำลายทุ่งด้วยการขุดด้วยกีบของมันและเหยียบย่ำพื้นดินที่มันหาอาหารซ้ำๆ การปรากฏตัวของพวกมันในพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติและแหล่งต้นน้ำที่พวกมันหมกมุ่นอยู่กับความเย็น

โครงการนำร่องนี้ขยายโครงการการจัดการความเสียหายของ Feral Swine ที่มีอยู่ซึ่งออกแบบมาเพื่อกำจัดประชากรโดยร่วมมือกับรัฐบาลท้องถิ่น ภาคเอกชน อุตสาหกรรม และสถาบันการศึกษา

โครงการนำร่องประกอบด้วย 3 ด้าน ได้แก่ การกำจัดสุกรดุร้าย ความพยายามในการฟื้นฟูที่ได้รับการสนับสนุน และความช่วยเหลือแก่ผู้ผลิตในการควบคุมสุกรดุร้ายโดยผ่านข้อตกลงความร่วมมือกับพันธมิตรที่ไม่ใช่รัฐบาลกลาง

USDA กำลังรับข้อเสนอจากพันธมิตรที่ไม่ใช่รัฐบาลกลางเพื่อให้ความช่วยเหลือเจ้าของที่ดินสำหรับการดักสัตว์ในฟาร์มและบริการที่เกี่ยวข้อง เปิดรับสมัครจนถึงวันที่ 19 สิงหาคมสำหรับโครงการที่อาจใช้เวลาระหว่างหนึ่งถึงสามปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์

ผู้ได้รับรางวัลจะต้องจัดเตรียมงบประมาณอย่างน้อย 25 เปอร์เซ็นต์ของข้อตกลงความร่วมมือ วงเงินเงินทุนสำหรับรางวัลเดียวคือ 1.5 ล้านดอลลาร์

เจ้าหน้าที่ในรัฐที่ได้รับผลกระทบต่างดำเนินโครงการล่าสัตว์ต่างๆ เพื่อกำจัดหมูให้ได้จำนวนมาก โครงการหนึ่งรวมถึงโครงการล่าหมูด้วยเฮลิคอปเตอร์ในเท็กซัส ซึ่งช่วยให้เจ้าของที่ดิน เกษตรกร และเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ยิงหมูป่ายุโรป หมูป่าดุร้าย และลูกผสมยุโรปดุร้ายจากท้องฟ้าเป็นหลัก

การคำนวณของ Southwest Farm Press ในปี 2018 ชี้ให้เห็นว่า “เท็กซัสเป็นที่อยู่ของหมูดุร้ายมากกว่ารัฐอื่นๆ – ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของสุกรดุร้ายทั้งหมดในประเทศ ตามข้อมูลของ USDA”

ตามรายงานของกระทรวงพลังงานสหรัฐในปี 2014 เท็กซัสมีจำนวนมากที่สุด โดยคิดเป็น 30 ถึง 41 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดของประเทศในขณะนั้น ขึ้นอยู่กับการประมาณการที่ใช้ รายงานระบุว่ารัฐที่มีหมูดุร้ายมากที่สุดรองลงมาคือจอร์เจียและฟลอริดา

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าฝูงหมูอาจถูกกำจัดให้หมดไป หากประชากร 60-80 เปอร์เซ็นต์ของพวกมันถูกฆ่าทุกปี แต่การล่าสัตว์เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้

ในอดีต กรมอุทยานฯ องค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติ และ เว็บไฮโลออนไลน์ USDA ได้พยายามบรรเทาความเสียหายที่เกิดจากหมูผ่านความพยายามต่างๆ ในรัฐที่มีประชากรน้อย USDA ประสบความสำเร็จในการดักจับและฆ่าหมูจำนวนมากในไอดาโฮ นิวยอร์ก แมริแลนด์ และนิวเจอร์ซีย์ Iowa, Minnesota, Washington และ Wisconsin อยู่ไม่ไกลนักในการเกือบกำจัดสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ USDA ตั้งข้อสังเกต

สินเชื่อมากกว่า 2.4 หมื่นล้านดอลลาร์ที่ออกโดย US Small Business Administration (SBA) ผิดนัด ตามการวิเคราะห์ของ OpenTheBooks.com

ตั้งแต่ปี 2543 เป็นต้นมา มีการเรียกเก็บสินเชื่อ SBA ที่ผิดนัด 160,000 รายจากผู้เสียภาษี รวมมูลค่า 17.5 พันล้านดอลลาร์ รายงาน OpenTheBooks.comเปิดเผย คนงานประมาณ 1.4 ล้านคนต้องพลัดถิ่นหลังจากตกงานในบริษัทที่ล้มเหลวเหล่านี้ รายงานจากหน่วยงานเฝ้าระวังการใช้จ่ายของรัฐบาล

Adam Andrzejewski ซีอีโอของ OpenTheBooks.comซึ่งเป็นฐานข้อมูลเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในโลกกล่าวว่า “ภารกิจของ SBA คือการให้สินเชื่อแก่ผู้ประกอบการที่มีแนวคิดดีๆ ซึ่งไม่สามารถหาแหล่งเงินทุนในตลาดเอกชนได้”

“ภาพลักษณ์สาธารณะคือหนึ่งในการจัดหาเงินทุนให้กับความฝันแบบอเมริกัน แต่ความจริงก็คือ SBA มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษี และ – ที่แย่กว่านั้น – มันสร้างต้นทุนมนุษย์ที่เจ็บปวดสำหรับคนงานที่ต้องย้ายถิ่นฐาน”

รายงานขององค์กร ” OpenTheBooks Snapshot Oversight Report – Truth in Lending: The US Small Business Administration’s $ 24.2 Billion Bad Loan Portfolio” จัดทำเอกสาร 160 ล้านดอลลาร์ในการให้กู้ยืมแก่สโมสรเอกชนในชนบท 350 ล้านดอลลาร์ในการให้กู้ยืมที่ล้มเหลวแก่เครือโรงแรมสี่แห่ง 562 ล้านดอลลาร์ให้ยืมแก่อุตสาหกรรมร้านสะดวกซื้อ/ปั๊มน้ำมัน และ 2.2 พันล้านดอลลาร์สำหรับร้านอาหาร โรงเบียร์ และโรงบ่มไวน์ที่ล้มเหลว ซึ่งรวมถึง Quiznos (58.1 ล้านดอลลาร์) และ Cold Stone Creamery (49.1 ล้านดอลลาร์)

SBA ให้เงินกู้มากกว่า 160 ล้านดอลลาร์แก่คันทรีคลับและสนามกอล์ฟตั้งแต่ปี 2550 รายงานระบุ สโมสรและหลักสูตรที่เลิกใช้แล้วหลายแห่งได้รับเงินกู้ยืม SBA 61.4 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2543 และ 44.6 ล้านดอลลาร์ถูกเรียกเก็บจากผู้เสียภาษี

รายงานระบุเครือโรงแรมระดับชาติ 4 แห่งที่ผิดนัดชำระหนี้เงินกู้ SBA มากกว่า 350 ล้านดอลลาร์ ได้แก่ Choice Hotels (95.3 ล้านดอลลาร์), Holiday Inn (88.4 ล้านดอลลาร์), Comfort Inn (88.7 ล้านดอลลาร์) และ Days Inn (81.9 ล้านดอลลาร์)

ร้านสะดวกซื้อ/ปั๊มน้ำมันที่ผิดนัด ได้แก่ ของ Phillips, Conoco, Shell, Marathon, Citgo, Texaco, Chevron, Hess และ BP

“ตั้งแต่เมื่อไหร่กันที่เงินกู้ธุรกิจขนาดเล็กกลายเป็นกำไรน้ำมันรายใหญ่” Andrezejewski ถาม “การเสียเงินดอลลาร์ที่หายากให้กับองค์กรที่ไม่เกิดผลจะหันเหเงินดอลลาร์ไปจากองค์กรที่มีประสิทธิผล มันเป็นเกมโกงที่บ้าน – นักการเมือง – ชนะเสมอ”

มาพร้อมกับรายงานคือแผนที่แบบโต้ตอบที่แสดงแผนภูมิสินเชื่อที่ไม่ถูกต้องตามรหัสไปรษณีย์ทั่วอเมริกา

ในปี 2014 OpenTheBooks.com ได้ จัดทำ เอกสารการให้กู้ยืมเงินของ SBA แก่ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ Lamborghini, ร้านขายอัญมณีของ Rolex, สนามกอล์ฟระดับโลก, คันทรีคลับส่วนตัว และประมาณ 142 ล้านดอลลาร์ให้ยืมแก่ธุรกิจใน Beverly Hills รหัสไปรษณีย์ 90210

ซึ่งรวมถึงเงินกู้ยืมที่ผิดนัดจำนวน 191.7 ล้านดอลลาร์แก่ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์และบริการด้านรถยนต์ ซึ่งรวมถึง Lamborghini (1.4 ล้านดอลลาร์) DC Limousine และรถหรู (1.2 ล้านดอลลาร์) และ BMW Motorcycles of Little Rock, AR (1.3 ล้านดอลลาร์)

จากเงินให้กู้ยืม SBA ที่ผิดนัด 18 พันล้านดอลลาร์ หนี้เสีย 2.2 พันล้านดอลลาร์มาจากแฟรนไชส์ ​​ซึ่งรวมถึงบริษัทขนาดใหญ่ที่เป็นที่ยอมรับ ผู้กระทำผิดสิบอันดับแรกตาม Open the Books คือ Choice Hotels International, Inc., Holiday Inn, Comfort Inn, Days Inn, Quiznos, Ramada Inn, Cold Stone Creamery, Inc., Super 8 Motel, Best Western Inn และ Quality โรงแรม.

รายงานระบุว่าการผิดนัดชำระหนี้เป็นปัญหาที่แพร่หลาย ส่งผลกระทบต่อทุกรัฐ โดยรัฐที่มีประชากรมากขึ้นจะมีจำนวนเงินผิดนัดชำระที่สูงกว่า

สถานะผิดนัด 10 อันดับแรกรวมกันแล้วสูงถึง 2.7 พันล้านดอลลาร์ หรือคิดเป็น 15 เปอร์เซ็นต์ของค่าเริ่มต้นทั้งหมด “ด้วยการกระจายการเรียกเก็บเงินที่เท่าเทียมกัน เห็นได้ชัดว่า SBA มีส่วนช่วยเหลือในทุกมุมของประเทศ” รายงานระบุ

รัฐที่ผิดนัดชำระหนี้ 5 อันดับแรก ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย (2.8 พันล้านดอลลาร์) ฟลอริดา (1.6 พันล้านดอลลาร์) เท็กซัส (1.5 พันล้านดอลลาร์) จอร์เจีย (815.2 ล้านดอลลาร์) และอิลลินอยส์ (734.7 ล้านดอลลาร์)

การศึกษาที่เพิ่งเปิดตัวโดยPew Charitable Trustsตรวจสอบว่ารัฐให้ทุนสนับสนุนโครงการบรอดแบนด์อย่างไร และเผยให้เห็นวิธีการต่างๆ ที่รัฐบาลดึงเงินจากผู้เสียภาษีเพื่ออุดหนุนอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง

กลไกการระดมทุนที่ใช้บ่อยที่สุดคือเงินให้เปล่าและเงินกู้ แม้ว่า Pew จะตั้งข้อสังเกตว่ารัฐมีแนวทางที่แตกต่างกันในการกระจายเงินและส่งเสริมการลงทุน ตัวอย่างเช่น มิชิแกนจัดสรรเงินจากกองทุนทั่วไปในร่างกฎหมายงบประมาณปี 2560-2561 เพื่อสร้างโปรแกรมบรอดแบนด์

“รัฐใดก็ตามสามารถจัดสรรเงินสำหรับบรอดแบนด์ในลักษณะนี้ได้ แต่ถ้าทำเช่นนั้น เงินดอลลาร์เหล่านั้นจะแข่งขันกับกองทุนเพื่อการจัดลำดับความสำคัญอื่นๆ ของรัฐ เช่น การศึกษา การขนส่ง และการดูแลสุขภาพ” รายงานระบุ

สิบรัฐได้จัดตั้งกองทุนบริการถ้วนหน้า (Universal Service Fund: USF) ของตนเอง เช่นเดียวกับ USF ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลาง เงินทุนเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกเพื่อช่วยขยายบริการโทรศัพท์ไปยังชาวอเมริกันทุกคน แต่ปัจจุบันกำลังสูบฉีดเงินไปยังโครงการบรอดแบนด์หลังจากการบังคับใช้กฎหมายโทรคมนาคมปี 1996 ค่าธรรมเนียม USF (เช่น ภาษี) ได้รับการออกแบบมา เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการปรับใช้อินเทอร์เน็ตไปยังพื้นที่ที่ไม่ได้ให้บริการ และเรียกเก็บจากผู้ให้บริการโทรคมนาคมและส่งต่อไปยังผู้บริโภค

หลายรัฐได้จัดตั้งโครงการเงินช่วยเหลือและเงินกู้ที่ผู้ให้บริการเอกชน สหกรณ์ และรัฐบาลท้องถิ่นสามารถใช้ประโยชน์ได้ บางรัฐเช่นรัฐเทนเนสซีเสนอเฉพาะเงินช่วยเหลือ ในขณะที่รัฐอื่น ๆ รวมทั้งเวสต์เวอร์จิเนีย ให้เงินสนับสนุนโครงการดังกล่าวผ่านการกู้ยืมเท่านั้น

Tom Struble ผู้จัดการนโยบายด้านเทคโนโลยีของ R Street Institute กล่าวว่าสินเชื่อเป็นที่ต้องการอย่างมากจากมุมมองของผู้เสียภาษี

“ทุนเป็นเพียงเงินให้เปล่าที่ไม่มีการกำกับดูแลและไม่มีข้อผูกมัด” เขาบอกกับ Taxpayers Protection Alliance Foundation (TPAF) แม้ว่า Pew จะบอกว่าทุนที่เกี่ยวข้องกับบรอดแบนด์จำนวนมากมีข้อกำหนดของผู้รับทุน

Struble ตั้งข้อสังเกตว่า Pew พบว่าทุกรัฐยกเว้น Missouri ต้องการเงินทุนที่ตรงกัน นโยบายดังกล่าวกำหนดให้ผู้ให้บริการเอกชนต้องมีสกินในเกม แต่ในรัฐมิสซูรี ISP ไม่จำเป็นต้องแสดงเงินให้พวกเขาเห็น แม้ว่า Pew จะตั้งข้อสังเกตว่า Missouri จัดลำดับความสำคัญของแอปพลิเคชันด้วยเงินที่ตรงกัน

พิวยังชี้ให้เห็นด้วยว่าคำว่า unserved และ underserved นั้นแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละรัฐ ตัวอย่างเช่น รัฐอินเดียนากำหนดพื้นที่ว่าไม่มีการให้บริการหากไม่มีผู้ให้บริการใดเสนอความเร็วในการดาวน์โหลดอย่างน้อย 10 เมกะบิตต่อวินาที ในขณะที่จอร์เจียระบุว่าพื้นที่ดังกล่าวไม่มีการให้บริการหากบ้านเรือนน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ไม่สามารถเข้าถึงความเร็วอย่างน้อย 25 mbps

ก่อนหน้านี้ TPAF ได้รายงานเกี่ยวกับกองทุน Border-to-Border Fund ของรัฐมินนิโซตา ซึ่งถือว่าพื้นที่ที่ได้รับน้อยกว่า 100 mbps เป็นส่วนที่ต่ำกว่ามาตรฐาน และพื้นที่ที่ได้รับน้อยกว่า 25 mbps เป็นส่วนที่ไม่ได้รับการให้บริการ สมาชิกหน่วยเฉพาะกิจของรัฐบอกกับ TPAF ว่าเมตริกนั้นไร้สาระ

Struble กล่าวว่าเมื่อพิจารณาว่าเทคโนโลยีพัฒนาไปอย่างรวดเร็วเพียงใด รัฐไม่ควรใส่ความเร็วเป็นกฎเกณฑ์ เขากล่าวว่าพวกเขาควรปฏิบัติตามคำแนะนำของสภาคองเกรสแทน ซึ่งกล่าวถึงความจำเป็นในการเชื่อมต่อคุณภาพสูงในพระราชบัญญัติโทรคมนาคม แทนที่จะพยายามจำกัดความเร็วเฉพาะเจาะจง

“สิ่งเหล่านี้จะล้าสมัยอย่างรวดเร็ว” Struble กล่าวถึงมาตรฐานของรัฐ “FCC ได้เปลี่ยนมาตรฐานหลายครั้งในช่วงสิบปีที่ผ่านมา”

มาตรฐานบรอดแบนด์ปัจจุบันที่กำหนดโดย Federal Communication Commission คือความเร็วในการดาวน์โหลด 25 mbps และความเร็วในการอัปโหลด 3 mbps

การศึกษาของ Pew ยังพบว่า 16 รัฐใช้โปรแกรมภาษีจูงใจเพื่อส่งเสริมการใช้งานบรอดแบนด์ ซึ่งมักจะทำให้โครงสร้างพื้นฐานหรืออุปกรณ์ที่ใช้ในการสร้างและบำรุงรักษาเครือข่ายหยุดชะงัก รัฐไอโอวาเสนอการยกเว้นภาษีทรัพย์สินสำหรับโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์เป็นเวลา 10 ปีหลังจากติดตั้ง ขณะที่รัฐเมนอนุญาตให้ ISP เรียกร้องเครดิตสำหรับอุปกรณ์ที่ซื้อหรือเช่า

Struble กล่าวว่าเขาชอบการระดมทุนประเภทนี้เนื่องจากเป็นส่วนลดสำหรับผู้ให้บริการมากกว่าเอกสารแจก

อลาบามาเป็นรัฐหนึ่งที่พิจารณาวิธีนี้ก่อนที่จะไปเส้นทางอื่น กฎหมายที่ผ่านในปี 2560 ที่เสนอสิ่งจูงใจในขั้นต้นแก่ผู้ให้บริการเพื่อขยายไปยังพื้นที่ชนบทได้เปลี่ยนเป็นโครงการให้เปล่าตามที่ TPAF รายงานก่อนหน้านี้

การศึกษาของ Pew พบว่าไม่มีโซลูชันใดที่เหมาะกับทุกขนาดสำหรับการขยายบรอดแบนด์ และแนะนำว่ารัฐควรใช้วิธีที่สร้างสรรค์และหลากหลายในการให้บริการพื้นที่ที่ขาดการเข้าถึง แม้ว่าจะไม่มีกระสุนวิเศษ แต่รัฐควรคำนึงถึงผู้เสียภาษีและเงินของพวกเขาเมื่อส่งเสริมการเติบโตของอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการใช้จ่ายเงินอย่างมีประสิทธิภาพ

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังพิจารณาลดโทษจำคุก 14 ปีของอดีตผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ร็อด บลาโกเยวิช

“ผมคิดว่าเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมอย่างไม่น่าเชื่อ” ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่เดินทางร่วมกับเขาบนเครื่องบินแอร์ ฟอร์ซ วัน เมื่อค่ำวันพุธ “เขาได้รับโทษจำคุกเกือบ 18 ปี และผู้คนจำนวนมากคิดว่ามันไม่ยุติธรรม เช่นเดียวกับหลายๆ สิ่ง – และมันก็เป็นแก๊งเดียวกัน แก๊ง Comey และพวกเสแสร้งเหล่านี้ที่ลงมือ”

“โคมีย์” คืออดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอ เจมส์ โคมีย์ ซึ่งทรัมป์ไล่ออกหลังเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นาน โคมีย์ตกเป็นเป้าวิจารณ์ของทรัมป์บ่อยครั้ง โดยอ้างว่าเขาใช้เอฟบีไอเพื่อช่วยให้ฮิลลารี คลินตันชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559

บลาโกเยวิชกำลังอยู่ระหว่างรับโทษจำคุก 14 ปีจากความผิดฐานคอร์รัปชันที่เชื่อมโยงกับความพยายามขายที่นั่งในวุฒิสภาของประธานาธิบดีบารัค โอบามาที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ เขามีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวในปี 2567 ชายที่ดำเนินคดีกับบลาโกเยวิช คืออดีตอัยการสหรัฐฯ แพทริก ฟิตซ์เจอรัลด์ เป็นเพื่อนสนิทและเป็นอดีตผู้ร่วมงานของ Comey’s

“ผมคิดว่าเจ็ดปีก็เพียงพอแล้ว” ทรัมป์กล่าว

ก่อนถูกคุมขัง บลาโกเยวิชเคยเป็นผู้แข่งขันในรายการ “The Celebrity Apprentice” รายการทีวียอดนิยมของทรัมป์ เขาดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ตั้งแต่ปี 2546 ถึง 2552 เมื่อเขาถูกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐถอดถอนออกจากตำแหน่ง

นับตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งครั้งแรก ผู้คนที่ใกล้ชิดกับบลาโกเยวิชพยายามเกลี้ยกล่อมให้ประธานาธิบดีให้อภัยอดีตผู้ว่าการรัฐหรือลดโทษ รวมถึงแพตตี ภริยาของบลาโกเยวิช และบาทหลวงเจสซี แจ็กสัน

การเปลี่ยนโทษคือการลดระยะเวลาการจำคุกลง แต่ความเชื่อมั่นยังคงอยู่ในบันทึกของบุคคล การให้อภัยคือการให้อภัยความผิด

เกษตรกรทั่วประเทศสามารถได้รับเงิน 15 ดอลลาร์ต่อเอเคอร์หรือมากกว่านั้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนช่วยเหลือล่าสุดของรัฐบาลกลาง เพื่อช่วยชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นระหว่างข้อพิพาททางการค้ากับจีนและประเทศอื่นๆ

Sonny Perdue รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ระบุว่า เกษตรกรจะได้รับเงินโดยตรงในสามรอบ ความช่วยเหลือทั้งหมดส่วนใหญ่จะอยู่ในการตรวจสอบครั้งแรก Purdue กล่าว

ข้อพิพาททางการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ซึ่งเป็นคู่แข่งทางเศรษฐกิจได้ขัดขวางความสามารถของเกษตรกรในการขายผลิตภัณฑ์ของตนให้ได้กำไร ตัวอย่างเช่น การส่งออกถั่วเหลืองไปยังจีนลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 16 ปีในปี 2561 จีนซื้อถั่วเหลืองมูลค่าประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ลดลง 74% จากปีที่แล้ว

ไอโอวา ซึ่งเป็นอันดับสองในประเทศสำหรับการปลูกถั่วเหลือง มีพื้นที่เพาะปลูกประมาณ 31 ล้านเอเคอร์

ปีที่แล้ว ทำเนียบขาวของทรัมป์สร้างแผนมูลค่า 1.2 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อตอบสนองต่อราคาสินค้าเกษตรที่ลดลงและยอดขายที่ลดลงจากความขัดแย้งทางการค้ากับประเทศเศรษฐกิจใหญ่อันดับสองของโลก

เกษตรกรในรัฐไอโอวาจะได้รับเงินมากกว่า 450 ล้านดอลลาร์เป็นอย่างน้อย เพื่อต่อต้านความเสียหายทางการค้าต่อข้าวโพด ถั่วเหลือง และพืชผลอื่นๆ ที่ประสบปัญหาราคาตกต่ำ

Perdue กล่าวว่าแผนใหม่ยังกำหนดอัตราที่แตกต่างกันไปตามแต่ละมณฑล ซึ่งคำนวณจากความเสียหายทางการค้าโดยประมาณที่เกิดจากภาษีศุลกากรของจีน เขายอมรับว่า “จะมีความเหลื่อมล้ำบางอย่างที่ไม่สามารถเอาชนะได้”

รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์เพิ่งไปเยือนไอโอวาเพื่อเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโก-แคนาดา